|
|
|
|
|
Аудитория, доходы, стоимость бизнеса.
Ответы в специальном исследовании Okej.ru.. Как вам обзор?
|
|
|
|
|
|
Пойду изучать  |
|
|
|
|
|
Взяли тупо из рейтинга лайвинтернетовского практически всё подряд, а ведь многие специально туда свои проекты не добавляют по разным причинам.
Так что не репрезентативная выборка и странный подсчет некоторых параметров  |
|
|
|
|
|
| Maggie писал(а): |
Взяли тупо из рейтинга лайвинтернетовского практически всё подряд, а ведь многие специально туда свои проекты не добавляют по разным причинам.
Так что не репрезентативная выборка и странный подсчет некоторых параметров
|
Адалт в рунете это весьма специфичная тема для обзора, за нее еще не каждая приличная компания возьмется. Вы мне можете привести примеры нормальных обзоров и аналитики по этой теме? |
|
|
|
|
|
Я просто немного не поняла смысла данной аналитики. Вот топ, вот первые места по нему. "Лошади кушают овёс и сено".
Про некоторые рассчеты (возраст аудитории, скажем) ничего сказать не могу, может так оно и есть
Но, скажем, немного не поняла почему ogli ставится на первое место по объему аудитории, тогда как на дойках трафика в разы больше.
То же могу сказать и про стоимость бизнеса - стоить он может столько, но никто за такие деньги все равно его не купит, риски огромные. ("съесть-то он съест, да кто ж ему даст").
Я не говорю, что обзор плохой. Я просто считаю, что в таком виде он более чем неточен. Насколько я вижу, в первом топике был вопрос "как вам?". Отвечаю именно как мне. Никак. |
|
|
|
|
|
| Мне казалось, что тема топов всегда интересна т.к. проекты добившиеся успеха уже априори достойны уважения и у них есть чему поучиться. |
|
|
|
|
|
Эх... не шарю я в рупорно  Да и шарить там особо нечего, все равно контент с тюбгалора |
|
|
|
|
|
| John Doe, так я не спорю, просто это открытая информация, заинтересовался - и получил ее за один клик. Ну может за два |
|
|
|
|
|
| А разве попадание в топ так важно? Имхо это важнее для создателей, для юзера без разницы, на каком месте сайт. Он пойдет туда, где ему понравится выдача. |
|
|
|
|
|
|
|
Про некоторые даже и не слышал. Такое чувство, это этот обзор заказали сами владельцы сайтов.
| Цитата: |
Ogli.org
Dojki.com
4ertik.org
Prostoporno.net
Kingporntube.com
Pornobudka.com
Runetki.com
Pornolab.net
Exoticvideo.net
Xuk.ru
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Если говорить о демографическом портрете усреднённого посетителя порно-сайта в Рунете - то это мужчина в возрасте 30 лет. Не секрет, что аудитория ресурсов формата «порно» на 90% состоит из мужчин. Никаких географических особенностей (страна, регион) по аудитории не выявлено – картина полностью соответствует параметра Рунета в целом.
|
О какой анонимности в сети можно говорить? Уже все подсчитано: возраст, пол, время проведенное на сайте, количество посещений, любимые сайты.... |
|
|
|
|
|
| интересно а каким образом kingporntube.com относится к ру адалту. Англоязычный ресурс с такими же ресурсами в топлисте. Если же считать долю Ru траффа на тубе, то многие др крупные буржуйские ресурсы тоже можно в RU топ включать смело. |
|
|
|
|
|
|
