|
|
|
|
|
Товарищи нужен совет...
Имеется проект site.com который хорошо стоит в выдаче по штатам
но имеет слабые позиции например в Канаде.
Под Канаду и еще пару стран сделаны поддомены, которые практически сразу встали на неплохие позиции, но надо больше 
Вопрос может и риторический, но все же интересует ваше мнение на этот счет Стоит ли линковать все эти поддомены с главным доменом? и линоквать ли их всех между собой? Как гугло смотри на такое???
Или может так и двигать их независимо друг от друга?
На данный момент есть только ссылки с "пиаристых" статей на поддомены с блога (на главном домене)... |
|
|
|
|
|
| Их надо двигать независимо друг от друга. Линковать между собой поддомены и главный домен с точки зрения сео бессмысленно. Им нужны другие внешние ссылки на них, с совершенно других ресурсов. Но тематические. Это значит что Канаду линковать на США и США на Канаду - это не в тему, грубо говоря. Если сайт и разные его поддомены описывают страны мира, к примеру. Канадскому поддомену нужны ссылки с сайтов про Канаду и только. Тогда есть смысл в такой ссылочной массе/линковке для поискового продвижения. |
|
|
|
|
|
С т. з. наращивания внешнего ссылочного это понятно...
Просто думал если двигать поддомены независимо друг от друга, но линкануть их с главным доменом, то это ему был бы плюс в репу...
Главный домен не описывает никакой страны, он нейтрален... |
|
|
|
|
|
| Aglomerat, как такового нейтрального содержания на главном домене же не может быть. В нем все равно какая-то тематика есть и ему полезны будут исключительно ссылки его родственной тематики. Если допустим он содержит разные новости со всего мира, тогда ему и нужны ссылочные доноры-СМИ (сторонние новостные сайты). Ему тогда не нужны ссылки с поддоменов (или любых других сайтов), которые просто описывают различные страны по одному. Вот как-то так. Ставить ссылки с поддоменов на домен имеет смысл, только когда тебе нужно просто пользователю показать что вы единая корпорация, что поддомен, на который набрел пользователь является дочерним сайтом основного, который на домене второго уровня. И конечно для того, чтобы сливать трафик с поддоменов на главный домен второго уровня. Если же манипуляции с пользователями и трафиком не нужны, тогда проставлять ссылки друг на друга ради ссылочной массы не нужно, это ничего не даст для сео главного домена второго уровня. |
|
|
|
|
|
Главный домен нейтрален в плане гео локации а тематика у всех одна.
А траф таки сливается с поддоменов на лендинг на главном домене
Спасибо Hello_Kitty |
|
|
|
|
|
| Aglomerat, ну тогда получается что ты сам и ответил на свой же вопрос. С твоих слов получается что смысл линковать есть. Непонятно только почему ты сам сомневался в этом, если мне же и доказал эффективность этого конкретно для твоего случая. |
|
|
|
|
|
| Да мне кажется, линковать домены и сабдомены для ПС смысл будет не в самой линковке (только она сама скорее будет бесполезна в рамках одного домена второго уровня и вложенных сабов). Если посетители будут переходить по этим внутренним ссылкам, то польза от такой линковке будет, иначе, это скорее всего никакого эффекта не даст. |
|
|
|
|
|
| Hello_Kitty, хотелось узнать мнение других... |
|
|
|
|
|
| стоит, и ссылочный и анкорный вес - все перейдет. |
|
|
|
|
|
| с утра писал, тупанул и анкорный и статический вес передасца |
|
|
|
|
|
О, вот иное мнение
Наверное мне придется провести эксперимент
На данный момент домены не перелинкованы, попробую зафиксировать их на определенных позициях, а потом одним махом перелинковать все это дело.
Наращивание ссылочного, обновление контента все буду вести равномерно и до и после.
Линковать наверное буду сложным кольцом (если есть идеи по схеме перелинковки, пишите), или может над эттип не стоит париться?
Может еще какие-то важные условия для эксперимента стоит учесть? |
|
|
|
|
|
| не стоит парится, колечко не порви только ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
