|
На страницу 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
|
Вот решил продвинуть один сдл с помощью webeffector.
Какие есть советы или мнения по этому поводу?
Вообще реально продвинуть в топ 10 по ВЧ и СЧ и сколько это займет время? |
|
|
|
|
|
Пару дней назад как закончились деньги на счету вэбэффектора и я решил отказаться от автоматических агрегатов. Где то еще около год назад закупка ссылок через вэбэффектор давала эффект под гугл, под яндекс почти 2 года уже никакого эффекта. Считаю, что системы прежде всего выбирают для размещения ссылок очень некачественные сайты + наценка, как мне кажется, гораздо больше заявленных 20% (особенно для сеопульта).
Яндекс, а теперь и гугл прекрасно определяют покупные ссылки и как минимум не учитывают 95% ссылок (в худшем случае можно попасть под пингвин). Под bing правда может наблюдаться некоторый рост позиций.
В общем считаю, что ссылочные агрегаторы - это вчерашний день и никакого автоматического продвижения быть не может, в лучшем случае эффект будет небольшой, в худшем попадание сайта под фильтр. |
|
|
|
|
|
Они как рулетка, может да, а может и нет. За счет этого и живут.
Где то выгорело - довольны, где то нет - облом... |
|
|
|
|
|
Со временем каждый приходит к тому, что ссылки надо покупать руками. Причем своими, а не а не rook-ами  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Яндекс, а теперь и гугл прекрасно определяют покупные ссылки
|
Ну а как тогда вывести сайт в топ? Если не покупных ссылок много не проставишь,да и там где нужно это сделать иногда невозможно... |
|
|
|
|
|
| ganzhybas, брать в качестве доноров околотематические сайты, чтобы ссылки смотрелись максимально естественно. |
|
|
|
|
|
| помню пробывал его один раз для эксперимента - такого говнища накупил и при чем все как будто из одной сетки, чуть ли не шаблоны одинаковые - ушел нахер) |
|
|
|
|
|
| С одной стороны - удобно. С другой - не очень нравится качество доноров. Если объемы позволяют, то лучше работать руками. |
|
|
|
|
|
можно и так конечно, но этот способ не должен быть единственным, ссылки должны быть разнородными
|
|
|
|
|
|
| Если объемы не позволяют, но доход оправдывает, то лучше нанять человека на позицию линк-менеджера. |
|
|
|
|
|
Кстати, на днях новость на глаза попалась - сервис PRCR запустил новую услугу - постинг ссылок для SEO-продвижения, а на Серче эту новость быстро снесли, чтобы не мутить воду.
Причина в том, что с ВК продвижение покупными ссылками дает экономию во много раз (размещение ссылок на страницах юзеров и сообществ ВК за копейки). Так что скоро Сапе и надстройкам над ней (Эффектору, Рукам и т.д.) придется что-то придумывать или снижать цены.
К слову, Вконтакте проиндексирован:
в Гугле = 396 000 000 страниц,
в Яндексе = 29 000 000 страниц.
Если хотите узнать больше об этом дешевом продвижении новым методом, зайдите на PRCR:
 |
|
|
|
|
|
| Оттуда ссылки вряд ли учитываются) А если и учитываются, то 1 раз и со стандартным весом. |
|
|
|
|
|
| webeffector позиционируют как инструмент для новичков. Он действительно более простой и удобный, в отличие от сапы. |
|
|
|
|
|
Мда,посмотрел вот сегодня че он мне там накупил...Хорошо что только 200р. закинул  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Причина в том, что с ВК продвижение покупными ссылками дает экономию во много раз (размещение ссылок на страницах юзеров и сообществ ВК за копейки).
|
Ссылки с контакта не учитываются для СЕО. Об это сами неоднократно говорили представители поисковиков (лично слышал несколько раз это вопрос поднимался на конференциях). Возможно только некоторое влияния как соц. сигналы, но влияние этого фактора незначительно. Впрочем на конференции представитель mail.ru подтвердил, что учитывают ссылки в одноклассниках, опять же не очень сильно. Представитель же Яндекса сказал, что они не считают ссылки с Вконтакте ценными.
Размещение ссылок в соц. сетях может служить источником дополнительного трафика, но никак не роста позиций. |
|
|
|
|
|
|
|
|
