|
|
|
|
|
| Интересует ваше мнение - насколько важна картинка в тексте для рекламодателя, или можно вообще обойтись без нее? |
|
|
|
|
|
| А разве картинка влияет на вес ссылки? |
|
|
|
|
|
| ashiko писал(а): |
|
А разве картинка влияет на вес ссылки?
|
Видимо неправильно выразился - речь не о весе, а о привлечении рекламодаелей 
Ну к примеру для Вас важно есть ли картинка в посте, или нет? |
|
|
|
|
|
| Талян, ну если не трудно, то прикрепляй картинку в пост. Чисто визуально зацепишь придирчивых рекламодателей. Тут надо исходить из того, что если это для кого-то важно - то стоит это взять на вооружение и использовать. А для тех кому это не важно, те и не будут обращать внимания есть ли картинка или нет. Так охват будет 100%-ный. |
|
|
|
|
|
| с картинкам смотрится более натурально |
|
|
|
|
|
| Сайт без картинок становится похож на ГС. По аналогии это как книжка для детей без картинок. |
|
|
|
|
|
| Вот здесь можно почитать про роль картинок при повышении конверсии. |
|
|
|
|
|
| картинки нужны + можно alt и title прописать |
|
|
|
|
|
сейчас лучше не прописывать вообще имхо
зверям нравятся беспорядочные сайты без оптимизации |
|
|
|
|
|
| Странник писал(а): |
|
Сайт без картинок становится похож на ГС. По аналогии это как книжка для детей без картинок.
|
Одна картинка вначале поста на ГС ничего не изменит. Важна совокупность факторов. |
|
|
|
|
|
| Чисто для визуального восприятия с картинками намного лучше, чем без т.к. тексты не все читают, а на картинку как минимум помотрят и это уже увеличит время прибывания на сайте, а как следствие может улучшиться и конверсия. |
|
|
|
|
|
|
