На страницу 1, 2 След. |
|
|
Вынашиваю идею создания сайта с фотографиями высокого разрешения. Соответственно, каждое фото будет много весить. Каким образом можно сэкономить место на хостинге? Хороший тариф брать слишком дорого. Возможно ли уменьшить размер изображения без потери качества? Какие есть другие пути решения? |
|
|
|
|
|
Бери сервер с объёмными ХДД. Канал тоже важен, но любой кто хочет увидеть фото высокого разрешения готов подождать пару лишних секунд.
Абузы будут? Можем предложить сервер или VPS, дам на тест чтобы сам посмотрел что тебе больше надо. Есть возможность сделать VPS на ооочень большой объём (ХДД > 1Тб) |
|
|
|
|
|
Пикаса и фликр разве не позволяют загружать изображения с высоким разрешением? Вроде позволяют. |
|
|
|
|
|
DrKronos писал(а): |
Пикаса и фликр разве не позволяют загружать изображения с высоким разрешением? Вроде позволяют.
|
Всегда есть возможность потери контента из-за проблем во внешнем хранилище. |
|
|
|
|
|
Есть, но оно все-таки облачное. А твой сервис в этом плане будет отличаться от этих?
Бекапы на локальном харде решат и эту проблему, кому надо. |
|
|
|
|
|
|
А, если в фотошопе пере сохранять, качество будет ухудшаться? |
|
|
|
|
|
narolskay писал(а): |
А, если в фотошопе пере сохранять, качество будет ухудшаться?
|
присоединяюсь к вопросу. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
А, если в фотошопе пере сохранять, качество будет ухудшаться?
|
Файл - сохранить для WEB - jpeg. Качество заметно снижается при уменьшении параметра "качество" ниже 51%. При этом разница в размере файла между качеством в 100% и 51% раза в 3. |
|
|
|
|
|
Если все фото хранить на фотохостинге, то получится линкопомойка без контента. |
|
|
|
|
|
ashiko писал(а): |
DrKronos писал(а): |
Пикаса и фликр разве не позволяют загружать изображения с высоким разрешением? Вроде позволяют.
|
Всегда есть возможность потери контента из-за проблем во внешнем хранилище.
|
Имхо, большая вероятность потери, если хоститься у обычного хостера. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Имхо, большая вероятность потери, если хоститься у обычного хостера.
|
Какого хостера тогда можете посоветовать? |
|
|
|
|
|
А если использовать сервер + cdn. И еще сервер под бекапы, которые нужно переодически скачивать на локальный компьютер и чекать на небитость.
Цитата: |
Какого хостера тогда можете посоветовать?
|
http://sgmanaged.com/ru/ я его юзаю. |
|
|
|
|
|
А что насчет DropBox? Вероятность того, что этот сервис ляжет очень мала. |
|
|
|
|
|
рездели сайт и контент
VDS + что-то под статику |
|
|
|
|
|