|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Айвори писал(а): |
| Цитата: |
| игнорирование социальных сигналов
|
А разве соц. сигналы влияют на позиции в SERP?
|
Вот и я о том же... |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| обмен ссылками и использование бирж ссылок;
|
90% ру вебмастеров этим пользуется |
|
|
|
|
|
| ceber писал(а): |
| Цитата: |
| обмен ссылками и использование бирж ссылок;
|
90% ру вебмастеров этим пользуется
|
и будут пользоваться, потому что других альтернатив по сути нет... |
|
|
|
|
|
| rz00007 писал(а): |
| ceber писал(а): |
| Цитата: |
| обмен ссылками и использование бирж ссылок;
|
90% ру вебмастеров этим пользуется
|
и будут пользоваться, потому что других альтернатив по сути нет...
|
А что если копирование текста принять за фактор ранжирования вместо ссылок? Скажем, если текст полезен и интересен, то все его растаскивают по всему интернету, никто же не будет цитировать ГС. |
|
|
|
|
|
| ceber писал(а): |
А что если копирование текста принять за фактор ранжирования вместо ссылок? Скажем, если текст полезен и интересен, то все его растаскивают по всему интернету, никто же не будет цитировать ГС.
|
Проблема аналогичная как и в случае с соц.сигналами. Накрутить это будет намного проще чем ссылки. Цитировать ГС будет хрумер  |
|
|
|
|
|
| ceber писал(а): |
А что если копирование текста принять за фактор ранжирования вместо ссылок? Скажем, если текст полезен и интересен, то все его растаскивают по всему интернету, никто же не будет цитировать ГС.
|
И как в таком случае интернет-магазины будут ранжироваться, представляете? |
|
|
|
|
|
Представляю, владельцы сайтов будут просить: я тут интересный мануальчик выложил, не хотите ли скопировать?  |
|
|
|
|
|
| Странно ссылки работают полным ходом, с чего вы взяли? |
|
|
|
|
|
| svincickay писал(а): |
|
Странно ссылки работают полным ходом, с чего вы взяли?
|
большинство здесь работают с буржунетом, а гугл сейчас очень строго наказывает за неестественные ссылки. слышали про Пингвин и Панду? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| большинство здесь работают с буржунетом, а гугл сейчас очень строго наказывает за неестественные ссылки. слышали про Пингвин и Панду?
|
Пора топить конкурентов |
|
|
|
|
|
| Действительно, некоторые методы перестают работать, зато появляются новые. Перестали работать пресс релизы, появились соц. сети, продвижение с помощью демотеваторов, картинок, видео... |
|
|
|
|
|
| Айвори писал(а): |
| Цитата: |
| игнорирование социальных сигналов
|
А разве соц. сигналы влияют на позиции в SERP?
|
Некоторые считают, что влияют. С этой целью в недавнем исследовании обработке были подданы 10 тыс. специально отобранных ключевых слов, 300 тыс. вебсайтов и миллионы лайков и твитов в социальных сетях.
Социальная активность в Facebook, Twitter и Google+ очень часто коррелируются с высокими позициями в индексе Google.
Очень много рекламы не идет на пользу сайту. Хотя, выводы сделаны на основе использования блоков AdSense...
Обратные ссылки попрежнему важны. Однако, их количество - далеко не единственное, что важно. В то же время, число ссылок на сайт - важнейший инструмент достижения успеха: ссылки включающие stop words и 'nofollow' также должны быть включены в хорошо работающий набор.
Бренды, уже имеющие успех, могут не особенно беспокоиться о таких вещах, как заголовки, title tags и т.д. Для этой группы сайтов вработают несколько иные принципы и правила.
Домены, содержащие ключевые слова (Keyword domains) по-прежнему привлекательны для поисковиков, несмотря на популярные в последнее время слухи об обратном. Именно такие домены часто встречаются на первых позициях.
|
|
|
|
|
|
| Кстати представитель Яндекса в одном из интервью сказал что "яндекс не считает ссылки и соц. сетей ценными". Хотя что считать соц. сетями? Скорее всего здесь имелся ввиду Вконтакте. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Хотя что считать соц. сетями? Скорее всего здесь имелся ввиду Вконтакте.
|
может все же по характерным признакам, много разношерстого трафа, регулярное обновляемый контент, часто появляющиеся новые страницы и т.д. |
|
|
|
|
|
|
