|
|
|
Цитата: |
Кроме того, предлагается также осенью обсудить запрещение использования анонимайзеров в России. Они являются головной болью для правоохранительных органов, которые не могут определить ip-адрес лица, нарушающего закон в Сети.
Жук настаивает, что 99% людей, которые пользуются тором, тор-брайзером или другими анонимайзерами, делают это с целями, далекими от законных, например как просмотр детской порнографии или экономические преступления в Сети.
|
Не буду останавливаться на попытке контроля всех и все под прикрытием борьбы с педофилами. Реально ли это технически? |
|
|
|
|
|
Технически это реально сделать на уровне интернет-провайдеров. Их и так уже запрягают блокировать доступы к сайтам пользователей инета (ну по той законной байде, которая на википедии месяц назад ажиотаж вызвала). И с доступами к анонимайзерам и торам они вроде тоже вполне способны бороться, не говоря уже о влиянии на порты. Ничего сверхестественного. Кто предоставляет доступ к инету, тот может и контролировать сам инет. |
|
|
|
|
|
Технически реально ограничить доступ к списку доменов и айпи.
Но будут появляться новые домены и новые айпи. Плюс, никто не мешает взять в аренду хостинг с поддержкой ssh за 5 баксов в месяц, поднять на нем ssh-туннель и ВПС за 5 баксов в Германии, поднять там ОпенВПН и работать через связку SSH+VPN - шифрованный траф до провайдера и шифрованное соединение до точки выхода где-нибудь в Гамбурге data:image/s3,"s3://crabby-images/8dd93/8dd933e60aa4cfd1b86425ec31da149ee56fde1b" alt="Smile" |
|
|
|
|
|
Нам то понятно для работы надо, но когда читаешь подобные темы на форумах, создается впечатление что люди борются не за свободу слова в интернете, а боятся потерять бесплатный кайф. |
|
|
|
|
|
Бесплатный кайф?
ИМХО, кому реально нужно анонимно что-то делать - про ВПН и SSH давно знают.
А всякие анонимайзеры, Тор - это для новичков, т.к. все это палево, создаваемое спецслужбами, "ханипоты" data:image/s3,"s3://crabby-images/8dd93/8dd933e60aa4cfd1b86425ec31da149ee56fde1b" alt="Smile" |
|
|
|
|
|
Сомневаюсь, что реальные педофилы используют впн. |
|
|
|
|
|
ceber писал(а): |
Они являются головной болью для правоохранительных органов, которые не могут определить ip-адрес лица, нарушающего закон в Сети.
|
Ага. Это вам не наркоманов ловить.
ceber писал(а): |
Жук настаивает,
|
Жук настаивает?! Инсектофилия, однако!
ceber писал(а): |
99% людей, которые пользуются тором, тор-брайзером или другими анонимайзерами, делают это с целями, далекими от законных, например как просмотр детской порнографии или экономические преступления в Сети.
|
Жук, иди нахуй!
ceber писал(а): |
Не буду останавливаться на попытке контроля всех и все под прикрытием борьбы с педофилами. Реально ли это технически?
|
Нереально. |
|
|
|
|
|
Учитывая, что технически реально только конкретные адреса блокировать, можно ожидать распила средств на ведение такого реестра анонимайзеров.
Цитата: |
Сомневаюсь, что реальные педофилы используют впн.
|
Вполне возможно, что реальные педофилы вообще не задумываются об анонимности.
Но этому хитрому жуку это не помешает заработать. |
|
|
|
|
|
Пускай ещё за одно https запретят data:image/s3,"s3://crabby-images/8a4b6/8a4b65f36ff279cba5ca6dcac71a466704959f9f" alt=":ks:" |
|
|
|
|
|
|
кто такой Жук?
перс из людей в черном? |
|
|
|
|
|
Лучше бы они так с наркотой, алкашами и ГМО боролись. |
|
|
|
|
|
|
|