|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Нашел подборочку методов, которые по мнению бурж гуру уже не работают в СЕО. Вот они:
- использование библиотек и каталогов статей;
- рассылка пресс-релизов по СМИ, не содержащих инфоповода, с целью получения ссылок;
- обмен ссылками и использование бирж ссылок;
- наполнение сайта некачественным контентом;
- чрезмерное увлечение инструментами автоматизации ;
- игнорирование социальных сигналов (тенденции таковы, что поисковики начинают обращать внимание на «лайки» и расшаривания контента при ранжировании);
- реализация тактики без плана;
- зацикленность на позициях в поиске;
- сосредоточение только на одном поисковике;
- пренебрежение к дизайну сайта.
По моему, некоторые из них прекрасно работают и сейчас. А вы как считаете? |
|
|
|
|
|
все работают прекрасно
по-моему это всё просто дезинформация, причём целенаправленная
например неуникальный контент (копипаст) рулит прекрасно, я им разгоняю все свои проекты, главное - не забывать ставить ссылки на источники, иначе начнутся стенания по поводу воровства
рассылка по немодерируемым и заспамленным форумам тоже рулит прекрасно, у меня после неё доры вылазят без проблем и очень хорошо держатся в топах
сайты без дизайна тоже хорошо вылазят, и очень хорошо прокручиваются
ну, в общем, по любому пунКту можно дать убедительные опровержения |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
ну, в общем, по любому пунКту можно дать убедительные опровержения
|
а что насчет
- игнорирование социальных сигналов?
Не встречал еще сайта, которому эти сигналы помогли бы вылезти в топ. |
|
|
|
|
|
| ceber писал(а): |
| Цитата: |
ну, в общем, по любому пунКту можно дать убедительные опровержения
|
а что насчет
- игнорирование социальных сигналов?
Не встречал еще сайта, которому эти сигналы помогли бы вылезти в топ.
|
"социальные сигналы" - это пугалка для начинающих дорвейщиков, чтобы бросали это грязное дело
99% успешных вебмастеров даже понятия не имеют об этих "социальных сигналах" |
|
|
|
|
|
| Может быть это только касается бурж? Они ведь там помешаны на белых методах. |
|
|
|
|
|
| Может быть, просто я зациклился на Рунете, для меня Буржунет - это всё равно что другая галактика. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имхо, все это и раньше было не айс, для белых сайтов.
Да, поднимали позиции, но не надолго. Вот с этим разве что можно поспорить.
| Цитата: |
| - игнорирование социальных сигналов
|
|
|
|
|
|
|
| ceber писал(а): |
|
По моему, некоторые из них прекрасно работают и сейчас. А вы как считаете?
|
Однозначно, да стоит только посмотреть топы по коммерческим запросам в бурже, да проверить сайты оттуда на бэки через сервис типа majestic. Там и каталоги статей и пресс релизы без повода, и сетки блогов с копипастом, и покупные ссылки, а иногда и тупо спам хрумаком.
А социальные сигналы это вообще бредовая идея, как будто гугл не понимает, что накрутить лайки и шары гораздо проще чем нарастить ссылочную массу. |
|
|
|
|
|
взял и спалил тему  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| По моему, некоторые из них прекрасно работают и сейчас. А вы как считаете?
|
Все работает, только хуже и медленнее, чем раньше. Во всяком случае первые 3 пункта. |
|
|
|
|
|
| гон какой-то, и вот как, КАК раскручивать сайт? белый серый зеленый? они там ваще ебанулись... |
|
|
|
|
|
| Вы знаете, хочу сказать, что ко всему прочему действенных методов продвижения сегодня очень много! Кто-то заказывает прогоны по каталогам, кто-то пишет статьи, кто-то покупает ссылки, кто-то использует соц. сети ... раньше не было такого разнообразия, но с другой стороны конкуренция и сложность продвижения возрасли многократно! |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| игнорирование социальных сигналов
|
А разве соц. сигналы влияют на позиции в SERP? |
|
|
|
|
|
|
|
|
