|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
А откуда трафик, скажите на милость?
Поисковое продвижение = продвижение в поисковых системах.
Поисковые системы - Гугл, Яндекс и т.д.
Где траф-то брать? |
|
|
|
|
|
Ну есть еще директ, адвордс, SMM и т.п.
А вообще, да, работает. И если это с вами произошло, то можете смело валить сайты, которые были вторыми, третьими и четвертыми, когда вы были первым. Так как со второй страницы никто такой хренью заниматься не будет. В итоге вы завалите того мудака, который вам насрал, плюс ещё двоих невинных, упьётесь своей злостью и можете со спокойной душой идти делать новый сайт.  |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
Где траф-то брать?
|
Ну, предполагается, что первоначально-то сайт был в поисковиках и пользователи могли на него за это время наглядеться вволю и решить, интересно им на него заходить или нет. А потом - реклама. |
|
|
|
|
|
| Встречал утверждение, что наибольший отрицательных эффект сейчас оказывают трастовые ссылки с точным вхождением, а вовсе не дешевые говноссылки. |
|
|
|
|
|
|
|
Новый способ подгадить конкуренту?
| Цитата: |
| Google понизит позиции сайтов, нарушающих авторские права. Об этом компания сообщила в своем корпоративном блоге. Новый фактор ранжирования будет учитывать количество жалоб на сайты, уличенные в размещении чужого контента. Чем большее число жалоб получит сайт, тем ниже он будет ранжироваться.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Имхо единственный метод завалить конкурента - ддос атака. Защиты от нее практически нет. А спам говноссылками опасен только ГС. Но разве ГС представляет какую-либо опасность? |
|
|
|
|
|
| у меня один шоп именно так вальнули. а потом еще и в ГВМТ пожаловались |
|
|
|
|
|
| Если сосредоточиться на трафе, то позиции сами со временем поднимутся... |
|
|
|
|
|
| По идее можно завалить конкурента со слабой ссылочной массой простым прогоном через хруммер с кеем по которому вы хотите чтобы он упал. А если старый и авторитетный сайт - то фиг его сдвинешь всеми правдами и не правдами. На убийство жирного, трастового сайта уйдет денег примерно столько же - сколько на продвижение своего. |
|
|
|
|
|
| Можно еще взломать сайт. Доступ конечно через некоторое время восстановят, но репутацию фирмы за это время можно убить навсегда. |
|
|
|
|
|
| Rayden писал(а): |
|
Еще в копилку доказательств, что негативное сео работает - на реддите человек отписывался, что завалил конкурента тупо прогнав его сайт хрумером
|
ага, только это временный фильтр, через пару месяцев после таких проспамов хрумером сайт еще выше поднимается в топе чем был ... за счет говноссылок ) я свои ресурсы часто линкоспамлю так что за -100 улетают, но через пару месяцев встают в топ ... это нормальное явление ...
и кстати многие думают что проспамы не тематическими анкорами тоже вредят сайту, но это не так, они просто не учитываются, если их упоминаний нет на самом сайте ... а вот если взять нужный какой-нить, как Enrico написал и тупо его спамить, чтоб кол-во одинаковых анкоров стремилось к 100% то они все склеются и тогда действительно получится негатив ибо утянут за собой и ссылки что ранее были наставлены ... а также возможен и фильтр по этому, конкретному кею ... но опять же если, владелец сайта который так "валят" увидит это, то разбавит говноссылки трастом, добавит других анкоров и ему пойдет это только на пользу ) и вместо заваливания только продвинете конкурента еще больше ...
я это не от фонаря пишу, а пробовал уже ... а также и мне линкоспамили сайты тоже, дабы навредить ... хотя конечно если сайты УГ то такими проспамами легче спровоцировать ручные проверки и баны ... типа поспамил, да потом еще абюз сам же накатал и сайты быстрее проверят и забанят, но не за линкоспам, а за другие нарушения ...
в плане заваливания конкурентов эффективней DMCA, намного быстрее и легче отсылать жалобы, при этом каждая жалоба выкидывает страницу конкурента с индекса очень быстро ... конечно он потом может вернуть ее обратно, но это намного дольше и сложнее чем выкинуть ) да еще и заметить сложно куда вообще делась пага, ибо если сайт не добавлен в панель гугля вебмастерскую то и предупреждения что пага выкинута за нарушение авторских прав, владелец не получит |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| в плане заваливания конкурентов эффективней DMCA, намного быстрее и легче отсылать жалобы, при этом каждая жалоба выкидывает страницу конкурента с индекса очень быстро
|
По этой теме встречала такие данные: Ежемесячно в Google поступают более 15 тыс. жалоб с требованиями о блокировании более 1,9 млн. страниц (URL) в результатах поиска.
При этом, что 37% всех DMCA запросов, получаемых поисковиком, не связаны с нарушением авторских прав и являются ложными. |
|
|
|
|
|
|
|
|
