|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Какой вариант лучше использовать в адресах страниц - нижние подчеркивания между словами или тире? Что вы сами предпочитаете использовать и почему? |
|
|
|
|
|
|
|
| Помню раньше нижнее подчеркивание в URL - это символизировало соединение двух или более слов, а тире служило разделителем. Сейчас, вроде бы, все поменялось, но тире явно лучше. |
|
|
|
|
|
| Тире, для ПС это равносильно пробелу |
|
|
|
|
|
|
|
| А если уже есть сайт на котором используются нижние подчеркивания, стоит ли на нем менять структуру урл? |
|
|
|
|
|
| Toulan писал(а): |
|
А если уже есть сайт на котором используются нижние подчеркивания, стоит ли на нем менять структуру урл?
|
уже проиндексировалось? |
|
|
|
|
|
| Дефис. Сам гугл про это говорил. Шакин писал у себя в блоге перевод. |
|
|
|
|
|
| icedogas писал(а): |
| Toulan писал(а): |
|
А если уже есть сайт на котором используются нижние подчеркивания, стоит ли на нем менять структуру урл?
|
уже проиндексировалось?
|
да, сайт старый |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А если уже есть сайт на котором используются нижние подчеркивания, стоит ли на нем менять структуру урл?
|
Уже не стоит. Новые страницы могут в индекс не попасть, да и ссылки если на них стояли пропадут. В ообщем то влияние этого фактора на СЕО не очень большое, но все таки есть. |
|
|
|
|
|
Наверно "Тире"
Да даже точно, хотя года два три назад, видел много в серпе блогов домен третьего уровня, где как раз был нижний шифт |
|
|
|
|
|
|
|
гугл второй год считает тире и подчеркивание как пробел
тире лучше в визуально плане, так как ссылки и так имеют подчеркивание и при упоминании вашего сайта на других ресурсах этого символа просто не заметно |
|
|
|
|
|
| сам подумай сто проще ввести с клавы юзерам |
|
|
|
|
|
| Адреса страниц однозначно дефис, а вот для домена лучше писать без тире по вашему главному ключу |
|
|
|
|
|
|
