|
|
|
|
|
Думаю, никто не будет спорить с тем, что флавикон является деталью, которая может помочь привлечь дополнительных посетителей. Вот только какой флавикон привлечет больше внимания? Нигде не нашел ни информации, ни исследований. Может быть вы что подскажите?
Буду рад ссылкам на полезные статьи и интересные примеры. |
|
|
|
|
|
| Когда я ищу что-то, то в первую очередь обращаю внимание на сниппет и тайтл. А фавикон скорее служит для узнавания определенного сайта. |
|
|
|
|
|
если и увеличивает, то незначительно, деталью которая действительно привлекает посетителей является топ ... траф весь сливается на первые позиции ... тем более сейчас у всех фавикон есть уже, возможно когда только появились эти картинки и в выдаче яндекса воспринимались как диковина то и больше пользы от них было ...
ну а если хочешь внимание привлечь попробовать, то можно что-нить яркое впиндюрить и максимально большое по размеру, например если тупо все возможное пространство залить красным цветом, то это будет наверно самая заметная иконка, но вот какие эмоции она вызовет, это уже другой вопрос, проверять надо ... |
|
|
|
|
|
ИМХО, согласен с cdroller, фавик влияет на 0.1% на выбор юзера.
Его можно заметить только в букмарках, когда юзер перебирает букмарки, чтобы зайти куда-то. И если рядом будут подобные сайты, но без фавиконов, то он чаще будет выбирать именно позицию с привлекающим фавиконом  |
|
|
|
|
|
| cdroller, толку большой пендюрить? 16x16 будет в поиске - не больше, а просто красный квадрат будет убого выглядть, можно и не ставить |
|
|
|
|
|
| на CTR у контекста яндекса влияет |
|
|
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
и
|
|
|
|
|
|
|
| По мне так, фавик вообще по трафу плюса не даёт. Только если в закладках юзеру будет проще найти сайт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
