|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Может кто пользовался услугами этого сервиса для покупки ссылок. Насколько он эффективный? |
|
|
|
|
|
тупо слил деньги по сч
нч ещё как ни шло |
|
|
|
|
|
| Все агрегаторы, не особо эффективны, так что тут особо секретов нет... много читать надо, изучать теорию, общаться со спецами и т.д. |
|
|
|
|
|
| danyo, в агрегаторах нужно отсеивать ссылки, которые не работают (некоторые могут вызвать даже негативный эффект) , получается парадокс - ты платишь агрегатору лишние 10 % , чтобы продвигаться "автоматически", а потом еще платишь дополнительному сервису (типа drivelink.ru) за то, чтобы отсеять "плохие" ссылки. Но по нч агрегаторы двигают. |
|
|
|
|
|
Агрегаторы бесполезная трата денег.
Сапа рулит  |
|
|
|
|
|
| линкопомойки - грех для ресурса |
|
|
|
|
|
| Кто же тогда ими пользуется? Сейчас почитала отзывы - довольных нет, не считая заказных постов. Неужели все так плохо? |
|
|
|
|
|
| это как стубами - плохо - но делают |
|
|
|
|
|
| Lkv7 писал(а): |
Агрегаторы бесполезная трата денег.
Сапа рулит
|
Сапа тоже редкое г..., но в руках профи она хороший инструмент, а для остальных просаживание денег на ветер! |
|
|
|
|
|
| Агрегаторы никогда не заменят человека. Все на что они способны - это покупка дорогих ссылок, причем не лучшего качества. |
|
|
|
|
|
| Нормально все двигается, уметь надо. Я пультоп топов по СЧ достигал вполне, Rookee не хуже. |
|
|
|
|
|
Это предположение или личный опыт? |
|
|
|
|
|
| Особой разницы нет, так все сервисы-агрегаторы закупают в итоге через сапу, делая свою наценку. Ориентироваться надо на удобство. Основное преимущество агрегаторов - экономия времени. Польза иногда есть, иногда нет -как повезет. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Ориентироваться надо на удобство.
|
какой по твоему мнению более удобен? |
|
|
|
|
|
| Насколько эффективен сервис Rookee? насктолько насколько и Вашы руки в сео |
|
|
|
|
|
|
