|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
|
sydoow, не совсем, ИМХО.
В соц.сетях ярко выражена система "друзей" и "групп", плюс само представление об участниках - дата рождения, место жительства, какую школу\вуз окончили, фотография.
Т.е. Армада не совсем соц.сеть - здесь нельзя вступать в группы (хотя группы есть - в зависимости от количества сообщений (Профессионал, ВИП, Опытный и т.д.), нельзя кого-то добавить в друзья (хотя, зачем?  ), нет расширенной информации в профиле, по которой участники могу искать друг друга или объединяться.
Только ИМХО  |
|
|
|
|
|
| Посмотрите на тот же функционал обсуждений групп Вконтакте - его фактически нет, дико неудобно что то читать там. Хотя не понятно почему соц. сети не встроили в сети форумы. |
|
|
|
|
|
| EdwardSn писал(а): |
|
Посмотрите на тот же функционал обсуждений групп Вконтакте - его фактически нет, дико неудобно что то читать там. Хотя не понятно почему соц. сети не встроили в сети форумы.
|
вот зачем сказал ... сейчас встроят и похерят остатки нормальных форумов. |
|
|
|
|
|
| А что случилось с крутопом? Вроде бы популярный раньше был форум. |
|
|
|
|
|
|
|
На крутопе сейчас помоему народу стало значительно меньше.
Но мне кажется что вебмастера в основном в форумах общаются - или по старой привычке, или потому что в разных новомодных социальных сетях банят за обсуждение таких тем и постинг таких ссылок
Кстати, кроме перечисленных в топике форумов, есть какие-либо ещё реально крупные вебмастерские форумы?
Что ни находил - все какие-то полудохлые или заспамленные  |
|
|
|
|
|
| Айвори писал(а): |
|
А что случилось с крутопом? Вроде бы популярный раньше был форум.
|
сдулся благодаря владельцам. |
|
|
|
|
|
| Еще когда я просматриваю форумы, у меня создается впечатление, что новых тем для обсуждения уже нет. Какую тему ни возьми - ее уже 1000 раз обсуждали в других местах. |
|
|
|
|
|
| Смотря в какой сфере форумы. Узкоспециализированные, типа армады, будут жить вечно. |
|
|
|
|
|
| Просто у форумов свой цикл жизни, и в определённый момент они умирают за счёт содержания. Соц. сети живут и растут именно из-за того что узкая специфика имеет очень определённое количество новой информации, а общие моменты жизни без конечны. Сайт как quora.com например предлагает что-то типо безконечного форума (ведь на самом деле форум это вопросы и ответы) и обсуждение таковых. |
|
|
|
|
|
| spomoni писал(а): |
|
Смотря в какой сфере форумы. Узкоспециализированные, типа армады, будут жить вечно.
|
старожилы когда-нибудь да уходят
и настают уже не те времена |
|
|
|
|
|
| spomoni писал(а): |
|
Смотря в какой сфере форумы. Узкоспециализированные, типа армады, будут жить вечно.
|
ФЛЕЙМ уже не узок.
| Цитата: |
| и настают уже не те времена
|
и настают времена женский форумов
 |
|
|
|
|
|
| xxxwm писал(а): |
| EdwardSn писал(а): |
|
Посмотрите на тот же функционал обсуждений групп Вконтакте - его фактически нет, дико неудобно что то читать там. Хотя не понятно почему соц. сети не встроили в сети форумы.
|
вот зачем сказал ... сейчас встроят и похерят остатки нормальных форумов.
|
Тогда произойдет интеграция соц. сетей и форумов. Я бы на месте разработчиков думала бы в этом направлении. Если бы в соц. сетях было бы больше функционала, многие бы сообщества туда бы переехали. |
|
|
|
|
|
| Айвори, вряд ли. Какой смысл переезжать на чужую платформу? |
|
|
|
|
|
Если можно заходить в один "Back-Office" что бы что-то написать в своём блоге, проверить что происходит с друзьями, посоветоваться с коллегами на профессиональном форуме, зачем "отходить от кассы"?
Всё с точки зрению юзера, естественно, создатели форумов возможно хотели бы другого. |
|
|
|
|
|
|
