Портянки под Яндекс - нужны ли?
Новая тема Написать ответ
# Вт Май 22, 2012 12:34 pmEdwardSn Зарег.: 22.11.2009 ; Сообщ.: 985Ответить с цитатой
Касательно "портянок" на главных страницах сайтов. Было мнение, что раньше они неплохо работали под Яндекс. Потом вроде как сеошники решили что в них необходимости нет. Тем не менее, анализируя сайты в топе обнаружил, что довольно много сайтов из топа используют портянки.
Ваше мнение - нужны они все таки или нет?

P.S. Кто не знает "портянка" - это большой кусок сео текста внизу сайта, как правило в невидимой без прокрутки части.
# Вт Май 22, 2012 2:39 pmIrbis Зарег.: 11.03.2010 ; Сообщ.: 3641Ответить с цитатой
Имхо эти создания изживают свой век т.к. они заточены под старые поисковые алгоритмы которые придавали большое значение плотности, а также частоте повторяемых анкоров. Последние апы Яндекса – наглядное тому подтверждение.
# Вт Май 22, 2012 6:37 pmrz00007 Зарег.: 12.05.2012 ; Сообщ.: 397Ответить с цитатой
Согласен с Irbis! Под Яндекс, вообще не понятно, что нужно... были случаи, что они выводили в ТОП сайты с заголовками в шапке! ))) А большие тексты набитые ключами, сейчас не катят...
# Ср Май 23, 2012 7:45 amАйвори Зарег.: 10.03.2010 ; Сообщ.: 4019Ответить с цитатой
Цитата:
Тем не менее, анализируя сайты в топе обнаружил, что довольно много сайтов из топа используют портянки.


Можно примеры?
# Чт Май 24, 2012 3:41 pmCoooler Зарег.: 21.06.2010 ; Сообщ.: 4368Ответить с цитатой
Цитата:
Потом вроде как сеошники решили что в них необходимости нет.


Не просто решили, а подстроились под изменившиеся алгоритмы.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.