|
|
|
|
|
Привет всем и я хотел бы спросить вашего мнения. Вот мой блог и я очень скоро хочу начать эксперимент по улучшению поведенческих факторов на блоге.
Но для этого мне нужна команда из 20 человек. Что будет делать команда? В течение месяца, каждый человек, каждый день будет заходить на каждый из 20 блогов(минимум 10 каждый день), проводить на нем не меньше минуты, просматривать не менее 2 страниц, так же оставлять ретвиты к некоторым статьям. Ну разумеется ты делаешь, и тебе делают.
То есть получается такая команда взаимопомощи, которые будут помогать друг другу.
Такой способ улучшения поведенческих факторов я услышал из одного вебинара, где человек рассказывал, что он за 3-4 дня работы над поведенческими факторами, увеличил посещаемость с поисковиков с 350 до 500 и ему ничего не сделалось
Я думаю при такой стратегии не попадешь под фильтр, или поисковики что-либо заподозрят. Жду ваших ответов!
P.S. может кто хочет в команду, жду предложений |
|
|
|
|
|
Если делать такое, это должны быть переходы с гугла. Немного странная идея, проще набрать рерайтеров, которые будут интересные статьи на блог писать, чем набрать искусственную команду из 20 человек. Ведь у каждого из этих 20 человек будет по 20 блогов, значит каждый из 20 человек должен в день посетить 380 блогов и тратить каждый день по 380 минут на поход по блогам никто не захочет...
Update: я не сразу понял, что у тебя всего один блог, а не 20. Тогда и правда может найдешь кого-то. ведь 20 минут потратить в день не проблема |
|
|
|
|
|
| нет, у каждого человека есть свой блог. Каждый человек будет заходить на 20 блогов каждый день не больше |
|
|
|
|
|
Тут еще нужно учитывать сколько будет реального трафа, если будет 1000 уников в сутки, и они будут сваливать с твоего блога, т.к. им не понравится контент, то для гугла 20 просмотров в день будет мало!
Гугл же все измеряет процентным соотношением, будет нарастать реальный траф, тогда нужно будет увеличивать искусственные просмотры.
Кстати тебе может легче самому набрать 20 проксей, установить несколько разных браузеров, чтобы на каждом был гуглтулбар(или браузер хром) и лазить "без команды" |
|
|
|
|
|
Не, лучше команда. Добавляется 20 читателей, общение. Когда посетитель заходит на блог, видит, что он не пустой. Видит, что к записи 20-30 комментариев - это очень хорошо.
А по поводу гугла. Мой блог молодой, с поисковиков траф почти не идет. А яндекс больше доверяет моему блогу, в плане позиций. И вот таким экспериментом я хотел бы наиболее близко подвести мой блог к топу |
|
|
|
|
|
| А разве поведенческие факторы посетителя, перешедшего на сайт, влияют на ранжирование сайта? Или это делается с другой целью? |
|
|
|
|
|
| влияют в целом на ранжирование |
|
|
|
|
|
 заходя в эту ветку я предполагал что будет смешно но не настолько |
|
|
|
|
|
| А как еще можно накрутить поведенческие факторы? |
|
|
|
|
|
| Khan27 писал(а): |
|
А как еще можно накрутить поведенческие факторы?
|
Когда я еще занимался дорами, я делал так, что при клике по баннеру или ссылки на другой сайт, сайт при этом открывался в новом окне, а старое окно обновлялось и переходило на другую страницу. Тулбар как бы думал, что человек перешел с одной страницы сайта на другую. Тогда гуглу это нравилось, доры не банились. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А как еще можно накрутить поведенческие факторы?
|
траффиком |
|
|
|
|
|
| А есть ли смысл тратить силы на накрутку ПФ и эмуляции поведения пользователя? Не проще ли направить эту энергию на создание СДЛ и тогда ПФ сложатся сами собой. |
|
|
|
|
|
| ПФ - миф и в конечном итоге мало влияет на ранжирование. |
|
|
|
|
|
|
|
|
