|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| John Doe писал(а): |
|
Если и делать сайт на копипасте то его нужно постоянно обновлять, изменять заголовки, дабавлять картинки и тогда он продержится очень долго. Только лучше не торговать ссылками, а то яша выкинет их индекса.
|
Изменять загаловки уже в существующих страницах со статьями???
Ссылки я и не продаю.
А насчет продвижения? Когда и как начинать?
И кстати, тут идея пришла, что если этот копипаст постепенно заменять рерайтом? или бредовая? лучше сделать похожий сайт и постить рерайт туда? |
|
|
|
|
|
| А обязательно ли согласие автора материала на его использование или ссылка на первоисточник? |
|
|
|
|
|
|
|
любой копипаст хорошо в индексе сидит если бэков много и трафик на сайт идет ... ПС будет думать что сайт пользователям интересен и не уберет из индекса, примеры тому варезники, которые все на копипасте, там нет уник контента, постеры фигачат свои ссылки на ФО сразу на десятки и сотни сайтов, так что контент везде одинаков ... мало кто рерайтит и никто естественно копирайтить не будет совсем ...
у меня кстати в сапе есть десяток сайтов на чистом копипасте так же, руб по 100 приносят дейли, тоже норм в индексе сидят несколько лет уже ... смысл в том что я не стал нулевики без трафа в сапу сувать, а сначала бэков наставил, поднял трафик до 500 уников дейли как минимум, потом уже в сапу добавил сайты ...
и мешап с разных источников лучше сейчас делать, чем с одного копипастить все ...
и вообще мне кажется что влияние уник контента на позиции в выдаче и индексацию сильно преувеличины ... часто говорят что уник делать это важно чтоб получить хорошие позиции в ПС ... но вот к примеру у меня есть сайты как с уником так и с копипастом, точно могу сказать что для того чтоб вылезти в топ по ВЧ примерно одинаковые усилия трачу, не дает уник никаких преимуществ ощутимых ...
хотя с другой стороны если сайты с малым количеством бэков и нет на них трафика, тогда да, там уник важен ... ибо ПС просто выкинет с выдачи сайт у которого дублированный контент, на который люди не ставят ссылки, это же логично что сайт который никто не ищет и не цитирует - никому не нужен, да еще и контент дублирующий -> нафиг с выдачи значит ) типа того
и кстати, в Яндексе и Google примерно одинаково, хотя есть конечно поправки небольшие, например Яндекс бывает жрет вообще все страницы с копипастом при том что бэки идут только на морду и траф на только морде культивируется также ... Google же выкинет скорее всего страницы с дублирующим контентом на которые нет ссылок и на которые траф не приходит совсем ... и другие нюансы
но это имхо |
|
|
|
|
|
У меня чет яндекс совсем не хочет хавать этот сайт. Хотя наверное не так много усилий предпринимал. Но гугл схавал в индекс сразу на второй день наверное все страницы. Там все и сидит хорошо.
Правда сайтец там у меня совсем УГ. )) Надо туда добавить 100500 страниц. а то 42 страницы как-то не солидно.
При ручном проспаме в день по 1-5 ссылок, примерно длинной в месяц, с поисковиков приходит совсем чуток. Ну это будем исправлять. |
|
|
|
|
|
| John Doe писал(а): |
|
Если и делать сайт на копипасте то его нужно постоянно обновлять, изменять заголовки, дабавлять картинки и тогда он продержится очень долго. Только лучше не торговать ссылками, а то яша выкинет их индекса.
|
Не обязательно. У меня есть гс, там чистый копипаст, с момента создания ни разу не обновлялся. Но страницы все в индексе, по сей день. Так что считаю, что конкретных правил в этом деле нет. |
|
|
|
|
|
А если начать этот ГС переделывать под нормальный, какая реакция будет со стороны поисковых систем?
Т.е. по чуть чуть, копипащеные статьи заменять рерайтом. Ну или вообще взять все и снести, переделать диз и писать кучу рерайта туда?
А то, что-то пока даже женег на домен нету, а есть идея сделать почти такой же сайт, только попушистее. |
|
|
|
|
|
| был сайт полностью на копипасте, сайту 1 год, посещалка 1000 хостов. ПРодал за нормальные деньги. и все ок |
|
|
|
|
|
Что-то у меня беда с этим сайтом. 2-5 посетителей в день всего.
Но оно и понятно, никак не продвигал почти. Все потому, что не умею.
Но пока работаю над другими сайтами. |
|
|
|
|
|
| black, нужно странички затачивать под низкочастотные запросы и бэки на эти странички ставить с других сайтов, единственное, пингвин сейчас все подпортил, раньше для гугла копипаст + бэки неплохо работало. В любом случае по-другому никак копипаст не продвинуть. |
|
|
|
|
|
Один сайт из 1300 страниц на Укозе уже 3 года висит - сайт весь на копипасте. В день до 20 уников. Я его в свое время за 500 рублей продал  И в Гугле и Яндексе все Ок |
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| У меня чет яндекс совсем не хочет хавать этот сайт. Хотя наверное не так много усилий предпринимал. Но гугл схавал в индекс сразу на второй день наверное все страницы. Там все и сидит хорошо.
|
Аналогичная ситуация с Яндексом, такое чувство, что гуглу по барабану какой у тебя контент... |
|
|
|
|
|
| А на выживаемость сайта может влиять CMS? Слышал, что копипаст на юкозе хорошо живет. |
|
|
|
|
|
| Лучше всего на копипасте делать новостные сайты т.к. новости редко бывают уникальными. Что узнал один, узнали другие. |
|
|
|
|
|
|
|
|
