На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
blogmatic писал(а): |
А еще говорили, что фотографией заниматься не выгодно.
Эту фотографию продали на аукционе Christie's за 4.3 миллиона долларов. Фото 1999 года, сделано немецким фотографом Andreas Gursky, изображен Рейн.
|
кто-то из шарющих может сказать на чем построилась цена? |
|
|
|
|
|
а адалт фотостоки есть вообще ? |
|
|
|
|
|
|
последняя новость от 2010.09.21 и кол-во пикчей маловато, возможно многие сразу работают на заказ... |
|
|
|
|
|
|
цель как раз не покупать |
|
|
|
|
|
|
Для размышления
Цитата: |
Фотобанк Fotolia — одно из ведущих стоковых агентств Европы — определило тройку лучших работ за 2011 год, которые были проданы на Fotolia.com.
Бесспорным лидером явилась вот эта фотография. Она была скачана более 10 000 раз по цене $ 0,75 до $ 22,50 ( в зависимости от требуемого размера). И принесла милионный доход своему автору.
|
|
|
|
|
|
|
|
22,5 * 10 000 = 225 000
миллионный? |
|
|
|
|
|
не особо впечатляет на этих форумах заработок 10к за полтора года
и сколько они ебутся чтоб заапрувили им фото |
|
|
|
|
|
Да, это долгий путь. И не всем дано фотать те вещи, которые будут пользоваться спросом.
Для сравнения:
http://ru.fotolia.com/p/202387349 - многие начинают фотать по сути бесполезную хрень, которой фотобанки уже перенасыщены, и естественно спустя месяца мозгоёбства с аппрувом и т.п. руки опускаются
http://ru.fotolia.com/p/258764 - и вот уже более-менее нормальный уровень |
|
|
|
|
|
А какие изображения сейчас пользуются спросом, а какими рынок уже пресыщен? И где можно посмотреть такую статистику? |
|
|
|
|
|
|
blogmatic, имхо это просто кто-то деньги отмыл. |
|
|
|
|
|