На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
Olezhongk, аха, в древней разработке при 90нанопроцесе впихнули четыре ядра в один проц)))
в доках пишеться что там одно ядро, а руские решили проблему четерех ядерности четырмя процами. учить data:image/s3,"s3://crabby-images/3f24e/3f24e9f822684f2aeaa2b4a69ef40e690e692155" alt=":mrrgreen:" |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Встречаем российский 4-х ядерный.
|
подходящий видеосмайл
|
|
|
|
|
|
xxxwm, ну вот хули ты тролишь? ты чето сам лучше придумал в этой жизни? чем ты полезен обществу? |
|
|
|
|
|
adamant писал(а): |
xxxwm, ты чето сам лучше придумал в этой жизни?
|
всё у меня хорошо.
Цитата: |
чем ты полезен обществу?
|
Кеннеди блеать.
Не трожь китайские процессоры! |
|
|
|
|
|
adamant писал(а): |
вот это по русски, четыре ядра, четыре процесора. ведь все логично и ненаебут
|
я конечно не спец,
но помоему это жесть просто,
т.е. неправильно,
кто тогда до этих процессоров будет распределять какому процессору-ядру какую задачу обрабатывать!?
а если в одном проце несколько ядер, то я так думаю это делается быстро и просто..
т.е. потеря производительности должна быть наверно и существенная!? |
|
|
|
|
|
xxxwm, Адамант прав. Человек в возрасте за 25 лет чуть будет иначе смотреть на такие вещи. Нельзя давать себя обманывать, но и понимая ситуацию, когда после развала СССР многие уехали в Денвер, кто то из науки ушел в коммерцию, т.е. нехватка грамотных специалистов.. но кто то остался, и конечно кто то за годы простоя науки, остался верен СССР, пускай и на одном хлебе (назовем их лошади), и сейчас подрастает новое поколение, близкие к науке (назовем их пони). Ясно что все это время наука держалась только на "анальном сексе".
Но если сейчас, выделяют бюджет на поддержку, при этом все кроме "пони" (молодые сотрудники) понимают, что по сути это подачки, и их изобретения врятли будут нужны. То иные люди (лошади, сотрудники с СССР еще), пускай уж необламывают их заявляя вслух полезность (бесполезность т.е., мало эффективность и скорее всего именно ненужность) их работы.
Да и тут конечно скрывать то нечего, каждый спутник падает, тут все и так ясно.. и наверно, своих кадров уже давно нету, т.е. если и двигать науку, то приглашать сотрудников с Запада, платить им зарплату выше чем тама, конечно проще выделять меньше своим, и в итоге терять миллиарды на упавших спутниках. Тут ведь еще такая система, что и этим выгодно получать деньги практически ничего неделая и неизобретая (берут из архивов еще с СССР проекты, и выставляют как новые, берут субсидии на их реализацию..), и министерству обороны, космоса.. также, спутник упал, выделите еще на новый. И следующий также упадет.. Наверно потом, как текущие чиновники в ведомствах этих насытятся, их уволят, поставят других, может те не сразу все себе в карман, но и на ракетостроение деньги, быть может какой то и долетит выше чем другие. |
|
|
|
|
|
А что за желтенькие вставки по всему периметру платы?
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
IseeDeadPeople,
xxxwm, Адамант прав. Человек в возрасте за 25 лет чуть будет иначе смотреть на такие вещи.
|
?
Цитата: |
Но если сейчас, выделяют бюджет на поддержку, при этом все кроме "пони" (молодые сотрудники) понимают, что по сути это подачки, и их изобретения врятли будут нужны. То иные люди (лошади, сотрудники с СССР еще)
|
ты уже со своими кобылами задолбал
оно понятно, пусть молодые учёные работают ... лишь бы не дрались и не курили на лавочке. и не бухали с дворником! пусть под присмотром будут. но есть такое понятие, как "опоздали". Ну и кого собрались догонять, США что ли или Китай? Поезд ушёл. Надо смириться и просто работать с уже тем, что есть в мире. Нужно ещё освоить всё это добро, а они лезут не те дыры.
Цитата: |
Айвори, желтенькие вставки по
|
система самоликвидации. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Цитата:
Айвори, желтенькие вставки по
система самоликвидации.
|
Надо же. А я подумала, что конденсаторы. |
|
|
|
|
|
какая разница. эти процы не для хомяков. их в продаже не будет, а только заказ на впк. да и они не под винду, а под другую ось заточены.
была поставлена задача пониженого энергопотребление и они ее добились, это как минимум отсуствие вентилятора на процах а значит небудет поломок вслед перегрева. что в какойто степени они смотряться более круто чем теже интелы и амд |
|
|
|
|
|
Цитата: |
это как минимум отсуствие вентилятора на процах
|
То есть они будут бесшумными? Моя мечта. |
|
|
|
|
|
ннда.. я немного ошибся. один проц и четыре ядра ))) тобишь на фотке 4 проца и 16 ядер вообщем
ну и сама архитектура вики |
|
|
|
|
|
Цитата: |
4 проца и 16 ядер
|
зачем людей путаешь
data:image/s3,"s3://crabby-images/be4ed/be4edf09d1e1d2b53ee15a8dc4e38e44ffd1a3a9" alt="Shout" |
|
|
|
|
|
adamant писал(а): |
Olezhongk, аха, в древней разработке при 90нанопроцесе впихнули четыре ядра в один проц)))
в доках пишеться что там одно ядро, а руские решили проблему четерех ядерности четырмя процами. учить
|
http://www.mcst.ru/mbc4c.shtml
Количество микросхем «МЦСТ-4R»/процессорных ядер, шт.
4/16 |
|
|
|
|
|
Айвори писал(а): |
Цитата: |
это как минимум отсуствие вентилятора на процах
|
То есть они будут бесшумными? Моя мечта.
|
помоему давно уже есть другие решения, технологии "транзисторов", которые без потери мощности выделяют мало тепла.
там решение, просто делать минимального размера "транзисторы", чтобы сопротивление было минимально. т.е. вроде современные процессоры, и потребляют меньше энергии и выделяют меньше тепла, производительность конечно выше.
тем более, на мат плате выделения тепла небудет,
но другие блоки.. т.е. корпусный кулер должен быть !?
или же все эти блоки, должны быть тоже на тех же процессорах.
ясно что процессор для других нужд этот скорее всего. |
|
|
|
|
|
|
|