|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. |
|
|
|
Ну вот очередное мое начинание - блог на тему SEO. http://seomul.com
Говорят дизайн левый, но я хотел минимализма. Как получилось, судить вам. Оцените в общих чертах. Что добавить, что убрать. Материала правда пока мало, но это дело наживное. :"": |
|
|
|
|
|
| Этих сео блогов уже дофига. Может лучше потратить время на чтото другое... |
|
|
|
|
|
| а какой смысл вообще делать такие блоги? тратить время? |
|
|
|
|
|
| sydoow писал(а): |
|
Этих сео блогов уже дофига. Может лучше потратить время на чтото другое...
|
А может человеку интересно писать именно об этом? И, что самое главное, он знает, как продвинуть свой материал, в то время, как другие не знают?
Мне вот блог понравился. Он простой, но нормальный, просто нормальный. Прочитала несколько статей - было интересно, хотя, конечно, всё это вода, вода... точнее общеизвестные факты, помноженные на мало известные, но, в общем, читать можно, а тем, кто вообще не в теме, так даже нужно. |
|
|
|
|
|
тут основной вопрос как время прожигается без заработка на таких блогах
человек имхо хочет зарабатывать на нем и по-этому спрашивает
если б он хотел писать о чем-то толковом, имхо пох диз и удобность
народ бы сам пришел читать
а копипастить/рерайтить уже известное это фонарь |
|
|
|
|
|
| Мне тоже блог понравился, молодец, на внешний вид сдл, по остальным параметрам не проганял времени нет. А так 5 |
|
|
|
|
|
| Вишенка писал(а): |
А может человеку интересно писать именно об этом? И, что самое главное, он знает, как продвинуть свой материал, в то время, как другие не знают?
|
В точку. Мне это интересно и интересно писать об этом. Пишу и учусь одновременно и ничего в этом плохого нет. Кто захочет, тот почитает мои статьи. Кто-то сказал, что SEO блогов много? А других сайтов мало? Взять хотя бы тему "кино" - кино сайтов в Интернете сотни тысяч. Просто если кому-то не нравится SEo, тот может легко обойти этот блог стороной. |
|
|
|
|
|
| Дизайн понравился, но чтобы удержать посетителей, нужно "вскормить изюминку". |
|
|
|
|
|
| narolskay писал(а): |
|
Дизайн понравился, но чтобы удержать посетителей, нужно "вскормить изюминку".
|
Конкретней нельзя про изюминку? Что именно для этого нужно сделать? |
|
|
|
|
|
Skeptik, Вот у тебя в подписи что?
| Цитата: |
| нестандартный SEO блог
|
В чем его нестандартность? Если он действительно нестандартный, то в нем есть изюминка. А если ты стотысячпицотый переписыватель затертых базовых SEO-истин и публикователь интервью с известными блоггерами, а также проводитель денежных конкурсов с целью привлечения в читатели таких же SEO-блоггеров, то нет у твоего блога изюминки и не будет. Это ИМХО. Спроси себя сам: какова миссия твоего блога, что нового он несет, почему ты хотел бы быть читателем своего блога, и все станет на свои места. Если этого пока нет, то найди, и тогда существование твоего блога будет оправдано.
Успехов! |
|
|
|
|
|
| rolly писал(а): |
Skeptik, Вот у тебя в подписи что?
| Цитата: |
| нестандартный SEO блог
|
В чем его нестандартность? Если он действительно нестандартный, то в нем есть изюминка. А если ты стотысячпицотый переписыватель затертых базовых SEO-истин и публикователь интервью с известными блоггерами, а также проводитель денежных конкурсов с целью привлечения в читатели таких же SEO-блоггеров, то нет у твоего блога изюминки и не будет. Это ИМХО. Спроси себя сам: какова миссия твоего блога, что нового он несет, почему ты хотел бы быть читателем своего блога, и все станет на свои места. Если этого пока нет, то найди, и тогда существование твоего блога будет оправдано.
Успехов!
|
Полезные замечания, за что спасибо. Придется искать свою изюминку. |
|
|
|
|
|
| sawm писал(а): |
а копипастить/рерайтить уже известное это фонарь
|
Если рерайтить с умом, то в этом тоже нет ничего плохого (особенно на фоне того бездумного скана и синонимейзерства - уж не знаю даже, как и назвать-то этот процесс автоматизированного получения текстов). Не все же могут создавать что-то уникальное, а денег хочется все... Поэтому почему бы и нет? А рерайт - он ведь для тех рерайт, кто уже видел первоисточник, а, если человек только что открыл для себя эту тему в данном конкретном блоге, так для него это самый настоящий уник - нужный и полезный. Но, конечно, я согласна, что качественный блог - это совсем другой подход к работе. Но это идеал, а весь Интернет живёт за среднего качества. |
|
|
|
|
|
| Вишенка писал(а): |
|
Но, конечно, я согласна, что качественный блог - это совсем другой подход к работе. Но это идеал, а весь Интернет живёт за среднего качества.
|
Полностью согласен. И в качественном рерайте ничего плохого не вижу. Главное при этом высказать свою точку зрения. Хуже всего, как и сказала Вишенка, это копипаст и синонимизированный текст. |
|
|
|
|
|
| sydoow, sawm, с такими темпами, ребята, посмотришь на игровые сайты типа Ag.ru и т.п. и думаешь "А зачем делать подобный сайт, если лучше всё равно не сделаешь". Во всём должен быть смысл так же как "Труд сделает из обезьяны человека". |
|
|
|
|
|
Прошу проголосовать на блоге кнопкой +1 от Google, буду крайне вам признателен. Она на видном месте в сайдбаре.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
