|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Всем привет!
В очередной раз поднимается тема контента, но на то есть свои причины.
Самая главная - найден хороший низкоконкурентный кейворд, зареген домен, установлен ВордПресс... А дальше - пустота. Почему? Наверное, потому, что не был проработан с самого начала вопрос о том, где брать контент 
Предлагаю: обсудить в 100500 раз методы и источники уникального качественного фарма-контента.
Просьба: только реальные и приемлемые способы.
Начну:
1. Купить. Способ отличный и быстрый, очень удобный. Да вот проблема - нужно закладывать бюджет в $3-5 за 1к символов. При дейли апдейте по 2 раза в 3к символов статья - это очень дорого получается  ($540 в месяц на контент)
2. Написать\рерайтить самому. Способ посложнее, но вполне реальный. А кому-то даже нравится писать. Затраты - собственное время. Но и плюсы есть - попутное изучение языка, хороший контент.
3. Скан. Я не знаю, где сейчас можно найти книги на английском языке, которые бы не были в индексе. Если кто знает - тот не спалит.
4. Синонимайзинг, авто-рерайт. Плохой способ, для белых качественных ресурсов не годится.
5. "Солянка" из rss-фидов. Не годится, плохое качество, не для людей.
6. Распознавание "на лету" медицинских аудиозаписей. Я не знаю, где обычный веб-мастер из СНГ сможет найти медицинский канал на английском языке
7. Копипаст. Прямой путь к вылету из индекса?
Больше не приходит идей в голову - поддержите тему, предложите свой вариант?
Около месяца назад я решил "обойти" эту проблему - делать одностраничники в сабдиректориях трастового домена. Результат - Гугл хорошо посмеялся (ру-мед, одностраничники, прогон профиля с линком на my.opera.com по 2,5к профилей) - результат
Всем отписавшимся отсыплю репы, активнее, пожалуйста 
PS: Просьба не оффтопить, только по теме топика |
|
|
|
|
|
сделал хуйню - прогон по профилям... профили смотрел на предмет заспамлености?
если бы все делал без профилей, то может от 6 месяцев- год, что то стрельнуло |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Сейчас мы с вами попробуем получить уникальный фарма контент для своих партнерских шопов и фарма блогов. Для этого попробуем попасть в виртуальную библиотеку ebscohost.com – приватное огромное хранилище контента.
Шаг 1. Заходим на vl.bryantstratton.edu кликаем на логин. Логинимся со следующими данными login: syracuse pass: student.
Шаг 2. В менюшке Research Databases выбираем EBSCOhost Databases и кликаем на первый линк, далее EBSCOhost Web и выбираем любой раздел с Health или Med. Вот оно счастье.
Конечно не все статьи 100% уникальные, по основным таблам большая часть заюзана, но и меньшей части хватит с лихвой. Огромное количество PDF. Как вы уже поняли, там разгуляться можно не только по фарме.
|
Автор: http://deniska.biz/farma-content/ |
|
|
|
|
|
shhef, дык, софт купил для этого
я не напрямую, делал так:
одностраничник - профиль на my.opera.com (бэк) - 2,5к профилей
прямых ссылок на целевой сайт нет, только на профиль на Опере.
Или это неважно, все равно в фильтр загонит?
Хз, куда тогда применять XseoN |
|
|
|
|
|
| опера еще год или два назад умерла как бонусник... |
|
|
|
|
|
если бы Ябути писал бы так же на англ. и по медицине, то контента было на навалом.  |
|
|
|
|
|
Перевод, например 3х ступенчатый: Англ - Испанский - Немецкий - Английский. У разработчиков Datacol было бесплатное решение для такого перевода через Google Translate. В среднем уникальность текста получается около 40-60%. Конечно, текст не идеальный, но все лучше чем тот же синомайз. А если обладаешь достаточными знаниями в английском, то подредактировать текст и сделать его приятно читаемым и более уникальным не составит сложности. Это намного проще чем самому делать рерайт или тем более самому писать текст.
Насчет Купить - можно дешевле. В среднем ставка филлипинца-копирайтера - $1 за 100 слов. |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
6. Распознавание "на лету" медицинских аудиозаписей. Я не знаю, где обычный веб-мастер из СНГ сможет найти медицинский канал на английском языке
|
Не такая уж это и проблема -
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Старые методички из библиотеки мед академии, а так же дипломы, курсовые написанные еще до эры интернета. |
|
|
|
|
|
| Лик, на иностранных языках не особо такого в странах СНГ найдешь) |
|
|
|
|
|
| Да мне кажется сканировать что то стоит, ну только если обьем небольшой, и очень нужно именно этот материал, т.е. он качественный и редкий. |
|
|
|
|
|
| excl писал(а): |
|
Лик, на иностранных языках не особо такого в странах СНГ найдешь)
|
так речь идет об англ? |
|
|
|
|
|
Интересно, а вот будет ли работать такая схема - публикуется на джобе объявление: "нужен человек по скану книжек из библиотеки, страна США".
"Суть работы:
Идем в библиотеку,
Регаемся,
Набираем мед.книжек,
Печатаем по абзацу из каждой - проверяем на уникальность,
Какие уникальные - сканим, какие нет - заносим в блек-лист."
"Оплата - 8 центов за одну сканированную страницу."
В США много библиотек, много книг, которые гугл пока не успел перевести в цифровой формат. Какие-нибудь китайцы-иммигранты или студенты могли бы так подрабатывать. Если за минуту он пару страниц отсканит, с учетом поиска уник.книжки - это 8 центов * 2 * (60 секунд - минус 20 на поиск) = $6,4 за час ненапряжной работы по сканированию книжек  И график свободный - после учебы\работы в библиотеку зашел, насканил, по почте отправил.
Интересны Ваши мнения по темке |
|
|
|
|
|
|
|
|
