|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 20 сообщений. |
|
|
|
|
|
замечаю много шопов в СЕ,
по кеям "buy *****"
одностороничники = одс,
вернее, еще 3-5 стр есть, условия доставки/оплаты, контакты..
которые именно - около 20 перелинкованных,
но там домены как бы ^ключ$ (www.buy*****.com)
как вижу, для некоторых СЕ, это (домены ключ в ключ) большой приоритет.
и конечно, сам ресурс заточен под одну таблетку,
индексовую, можно собрать тексты <я писал не так давно, ну пускай каждый сам думает, иначе уникальность>, лучьше из разных мест.
рек. делать не одностраничник,
вернее наз. он так, но страниц явно более 1 лучьше,
мне кажеться, что лучьше создать как минимум еще 2-3 доп. страницы к основной индексовой. - думаю где взять контент для доп. страниц, понятно. - ведь вы же работаете на них, так что ничего критичного. конечно, чтобы непарится насчет уникальности,
можно выбросить со странице некоторые фрагменты, что то дописать самому, всеравно на шопе они уже будут полностью, там где покупка, клиенту представят все условия, т.е. некритично я думаю.
конечно, сама перелинковка (при условии уникальности, иначе тут уже другая технология, не перелинковка, поэтому очень рек. делать ресурс уникальным),
пони-сетка одс скорее в ТОП будет сама идти долго,
т.е. как я понимаю,
лучьше окружить ресурсы блогами-сплогами, много ненадо, лучьше 5-10 но трастовых. |
|
|
|
|
|
можно вести 3-5 блогов,
и они будут трафик собирать,
и через некоторое время, будут давать л-вес уже на ваши одс.
конечно, надо:
срок у домена чтобы был, я думаю от 3-5 лет точно,
сейчас его срок в 3 года, это как раньше в 1 год.
т.е. чтобы сейчас домен по историчности был в приоритете,
если брать одни и теже условия, одни и теже ключи-ниши,
если раньше хватало 1 год,
то сейчас от 3..
это легко доказать,
примерно так:
ведь доменов раньше было меньше,
а вес по СЕ, один на всех,
если неучитывать прирост серферов, но вроде же давно стремительный рост прошел!?, т.е. серферы - константа, будем так считать, тогда, и ясно что каждый домен тогда получал больший приоритет.
может причина в другом, или я просто несовсем точно её описал.
но то что подметил выше по сроку тогда и сейчас - я это замечаю.
_________
вообщем, линкуй спокойно,
если уникальные,
каждый на каждый, но не более 5 линков,
историчность доменов, в плюс также, если свои новых, придется их растить более внимательно подбирая беки.
но и вес изначально, надо откуда то взять, не на все, а на 30%-50%.
с трастовых ресов, явно не линк-спам. |
|
|
|
|
|
вообще, если шоп неуник, то по сути, линкуй не линкуй всеравно получишь..
т.е. особого смысла неуники линковать между собой просто нет,
все будут в бане, а если один из них быстрее чем другие, то это еще быстрее потянет и другие в бан.
т.е. линковать ресурсы надо, только уникальные, которые созданы длительно существовать в серпе.
всякие шопы, для них в плане ссылочной массы, другие методы, я так считаю. |
|
|
|
|
|
|
|
выше же все отписано, или метод линковки нужен!?
незнаю как он наз. придуман там кем и когда, я по своему придумал:
если ресурс уник, то линковать конечно, я рекомендую, один шоп на 5 других, не более. следующий, также по порядку - скопируйте все шопы в блокнот, как будут все, повторите эти строки до 100 напр. и тогда будет ясно видно, что такое "по порядку".
но и наращивать С/М. с сателлитов всяких, сплогов/блогов. особенно если молодые ресы. - начальный вес придать, тут реально для уника, надо качественные ссылки, вовсе не количество. |
|
Последний раз редактировалось: IseeDeadPeople (Сб Ноя 19, 2011 4:26 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| 6х6х6 хорошая линковка... правда надо 36 сайтов... |
|
|
|
|
|
| shhef писал(а): |
|
6х6х6 хорошая линковка... правда надо 36 сайтов...
|
это как это он сам переподключался!?
опиши в двух словах.. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 4720 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 20 сообщений. |
|
Последний раз редактировалось: BLakE (Сб Ноя 19, 2011 6:56 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 20 сообщений. |
|
|
|
|
|
| BLakE, отписал шеф тебе!? |
|
|
|
|
|
| IseeDeadPeople писал(а): |
|
BLakE, отписал шеф тебе!?
|
нет |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 100 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Если не на одном хосте не на одном ипе, везде уник текст, почему не линковать, запросто можно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
