На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 |
|
|
Nitroz, посмотрите по вебмастерс, там я брал такой список. а так же обратный. |
|
|
|
|
|
Под что лучше затачивать блог: под одну таблетку, одну группу или разные препараты ? |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople писал(а): |
палю пони, вернее мне так кажется.
есть противопоказания, читать до конца, соблюдать условия принадлежности текстов, как пони к определенному участку поля где растет сено.
это не блогов касается, но тоже речь о контенте.
вчера подумал,
вот есть партнерки, которые недавно закрылись или же ушли в полный приват,
на одной из таких индексация СЕ шопов по роботс.тхт была запрещена, т.е. контент более уникален будет, хотя бот ходит везде (как северная пони по снегу), но такие стр. в индекс непомещает., и если так рассуждать, то такой же открытый контент для индексации, невызовет пессимизацию или бан. если небудет массовое его использование.
вроде везде была возможность брать к себе шопы, соотв. и дески по пилзам.
можно использовать http://wayback.archive.org/web/*/http://паблик-шоп.com
т.е. если у кого то есть такие шопы локально сохраненные,
я думаю контент у вас есть.
получить только разрешение, кстати, вот насчет этого вопрос, если партнерка была конечно никак негде зарегистрирована, только если была оформлена схема получения денег.. но как бы самой ТМ партнерки нет, следовательно её контент неможет быть в нарушение, только если найдется человек и докажет, физическое лицо, что это он писал эти тексты. (может я ошибаюсь!?)
т.е. при создание одностраничников (и как я читал на внут форуме РХП, это достаточно простой и эффективный способ), но тут все упирается в контент описания каких то таблеток. - с шопа куда будет идти трафик, тоже можно взять, но всетаки, небыло бы туда же линков, а тут как раз так и есть.
ну я думаю все меня поняли, и я ясно сказал.
помните, контент даже на ушедших в зен партнерок, неотменяет его копирайтность,
поэтому надо получить разрешение от его использования у овнеров давно живущих в зене, или найти человека который писал это для парнерки.
оцените, ну так как идея, если все делать по разрешению, по законам защиты прав.. ведь хороший вариант доставать контент для одностраничников.
можем завести отдельный топик (с ссылкой тут),
где будем делиться методами.
|
Вполне согласен с ISDP, но этот контент надо еще поискать))) Так как еще год назад я таким способом вытащил около 100 уник. статей в том числе и описании табов. около 5 уникальных статей схавал Адвего, это был мой горький опыт с использованием их бесплатной прогой. Также, чтоб участвовать в конкурсе RXPBLOGа писал именно о такой методике добывания уник контента, но увы статью неодобрили. Кстати еще могу подсказать, посмотрите все аптеки которые в свое время были в листе pharmacychecker.com, там тож полно инфы))) |
|
|
|
|
|
Doc писал(а): |
Под что лучше затачивать блог: под одну таблетку, одну группу или разные препараты ?
|
лучше трать время на заточку блога не по табам а по болезням.
И воще поднять нормальный блог оч муторное дело, у меня первый уник появился через несколько месяцев как я начал блог. Да и воще блоги по болезням сделанные на WP просели в выдаче. Как альтернатива есть еще пару блогов на Next Generation CMS, он шустрый к тому бесплатен. гуглу вроде он нравится, а ваще хз, может у меня с оптимизации проблемы |
|
|
|
|
|
C блога могут быть продажи, но у меня первые полгода продаж вообще не было, потом одна - две продажи в месяц, дальше больше, а потом перестал заниматься развитием, продажи сошли на нет... |
|
|
|
|
|
vitvirtual писал(а): |
C блога могут быть продажи, но у меня первые полгода продаж вообще не было, потом одна - две продажи в месяц, дальше больше, а потом перестал заниматься развитием, продажи сошли на нет...
|
Блог занимает больше ресурсов и денег, затраты окупаются не сразу, у меня тож первая прода была через 6 месяцев. Ща блогом занимаются нанятые мной люди, много времени занимает. Но проды есть, было время. что продаж не было, а вот сейчас опять пошли, и еще ребилы радуют. |
|
|
|
|
|
Nitroz писал(а): |
Не могли бы вы и мне скинуть списочек Болезнь - Таблетка? Буду благодарен. ddblabla2 \\\|\\||||||\|| gmail.com
|
только что заметил, скинул.. тема "Фарма Список, Болезнь - Таблетки.".
в след. раз, говорю всем, лучьше долбите меня в ж.. (т.е.: личку - кликнуть по моему нику, там кнопка напротив "Личное сообщение:") , если более 2-3 дня неотвечаю, скорее всего я просто посчитал что в топике вопрос исчерпан, и вот только через 2-3 недели пони снова пришла, может новое сено выросло.. есть что покушать.. |
|
|
|
|
|
Решил не создавать новую тему. Также хочу сделать блогов под фарму, буду регить домены без TM таблеток, но в постах будут таблетки ТМ (и будут затачиваться под запросы в которые входят названия таблеток тм). Такой вопрос, какую информацию использовать при регистрации доменов, настоящую или левую? |
|
|
|
|
|
конечно левую |
|
|
|
|
|
Shkiff писал(а): |
конечно левую
|
ок, а если заабузят домен, то с левой инфой его можно будет перенести на новый рег. доменов? |
|
|
|
|
|
Цитата: |
ок, а если заабузят домен, то с левой инфой его можно будет перенести на новый рег. доменов?
|
Лучше не рассчитывай на это. Такие домены списывай в убытки. Ну а там, как повезет.
А инфа конечно левая. |
|
|
|
|
|
Есть 3 мед. блога под US траф, статьи состоят из описания болезней и способов их лечения, описываются препараты (активные вещества), которыми лечатся данные болезни. Как лучше сливать трафик на фарму, с подобных блогов, чтобы максимально долго гугл их не фильтровал (эти блоги)? Либо стоит бояться, в данном случае, что придут жалобы на эти домены регистратору (brand name таблетки в статьях не упоминаются, только активные вещества)? |
|
|
|
|
|
А на каком движке лучше делать фарма блог? Существуют ли какие-нибудь специализированные или можно брать WP? |
|
|
|
|
|
Toulan писал(а): |
А на каком движке лучше делать фарма блог? Существуют ли какие-нибудь специализированные или можно брать WP?
|
Я думаю стоит пробовать WP.
Популярный.. тем более, куча шаблонов для него есть.
насчет
Seo писал(а): |
Ребята в фарме я новичек. Хотел спросить есть ли смысл делать фарма блог для продажи препаратов?
|
Я считаю это правильно (+ еще будет на себе аккумулировать трафик), только блог должен быть именно блогом, а не сплогом. Конечно, не один. |
|
|
|
|
|
Отдал предпочтение WP, там уже все есть в плане плагинов и SEO оптимизации. Прикручиваем нужные плагины и получаем любой блог. |
|
|
|
|
|
|
|