Надежный жесткий диск.
На страницу 1, 2  След.
Новая тема Написать ответ
# Пн Окт 10, 2011 2:50 pmАлизандр Зарег.: 06.04.2010 ; Сообщ.: 4647Ответить с цитатой
Недавно посыпался жесткий диск и поэтому встал вопрос о его замене. На какого производителя и какую модель можно обратить внимание?
# Пн Окт 10, 2011 4:18 pmTheProLamer Зарег.: 19.09.2011 ; Сообщ.: 236Ответить с цитатой
Гарантию надёжности одного конкретного жёсткого диска никто не даст.
В последнее время отдаю предпочтение WD и Samsung. Но для пущей надёжности(например на компьютерах важных лиц а-ля главбух) устанавливаю два харда(реже три) в рейд(отдельный контроллер - обязательно)(если есть третий хард - то под бэкапы).

Для скорости рекомендую WD Black, для бэкапов - WD Green.
# Вт Окт 11, 2011 7:32 amАлизандр Зарег.: 06.04.2010 ; Сообщ.: 4647Ответить с цитатой
Встречал утверждение что надежность обратно пропорциональна объему. Так ли это?
# Вт Окт 11, 2011 10:48 amNatud Зарег.: 26.10.2010 ; Сообщ.: 1786Ответить с цитатой
Ализандр, теоретически, в какой то мере и практически такое утверждение верно. Древние винты на 1Гб спокойно дожили до своего морального устаревания.

На практике, отказать могут любые современные винты. И может быть даже и не винт будет виноват в этом, а к примеру плохой блок питания.
Поэтому бэкапы - обязательно.
# Вт Окт 11, 2011 9:04 pmvitvirtual Зарег.: 11.06.2007 ; Сообщ.: 9061Ответить с цитатой
WD + WD - один рабочий, другой для бэкапов, я помимо этого бэкапы еще и на ноут и на флешку делаю, чтобы совсем надежно было.
# Вт Окт 11, 2011 9:24 pmTheProLamer Зарег.: 19.09.2011 ; Сообщ.: 236Ответить с цитатой
Natud писал(а):
Ализандр, теоретически, в какой то мере и практически такое утверждение верно. Древние винты на 1Гб спокойно дожили до своего морального устаревания.

На практике, отказать могут любые современные винты. И может быть даже и не винт будет виноват в этом, а к примеру плохой блок питания.
Поэтому бэкапы - обязательно.


соглашусь - некоторые винты которым лет 15 до сих пор работают, хоть и гремят...
---
Пример из жизни.
Папочка "Мои документы" у меня регулярно сливается в виде бэкапов на NAS, который стоит у меня в сети.

Хоть и дорогое удовольствие, но всё же... Доступ к тому же самому НАСу - запоролен, в итоге и вирусня так просто до бэкапов не доберётся.
При желании можно получить доступ извне(зная айпишник, порт и логин-пароль) и сливать файлы.
# Ср Окт 12, 2011 5:18 amYabuti Зарег.: 28.11.2008 ; Сообщ.: 16263Ответить с цитатой
а как вы делаете, чтобы бэкапы автоматически уходили на хранение?
в рейд-массивах и подобных технологиях не силен, но есть на компе критически важные данные, хотелось бы их бэкапить, а как - не знаю.
Подскажите, есть ли какое-нибудь решение вроде внешнего жесткого диска, который будет сохранять данные по локальной вай-фай сетке к себе на диск, с моим минимальным участием и нагрузкой на комп и сеть?
Спасибо Drinks or Beer
# Ср Окт 12, 2011 8:00 amАлизандр Зарег.: 06.04.2010 ; Сообщ.: 4647Ответить с цитатой
А что вы скажите про SSD&HDD?
# Ср Окт 12, 2011 11:50 amEditeur Зарег.: 19.06.2010 ; Сообщ.: 382Ответить с цитатой
ssd очень круто. Взял себе intel320 на 300Гб в ноут, не пожалел ни одной потраченой копейки.
По надежности есть разные мнения, но в целом на уровне hdd. Если и есть разница, то в разы (в пользу ссд), но не на порядки.
# Ср Окт 12, 2011 7:48 pmTheProLamer Зарег.: 19.09.2011 ; Сообщ.: 236Ответить с цитатой
Yabuti писал(а):
а как вы делаете, чтобы бэкапы автоматически уходили на хранение?


у меня софт вместе с NAS-ом поставляется. там достаточно удобный планировщик и можно задать как именно делать бэкапы - целиковые или инкрементные.

Чтоб уменьшить нагрузку на сеть и экономить место на харде - то лучше конечно же инкрементные. В этом случае дополнительно бэкапятся только изменённые файлы Smile
Если интересно, то название софтины скину.

Ализандр писал(а):
А что вы скажите про SSD&HDD?


вообще классная комбинация в плане производительности(если SSD под систему).
а для ноутбука ssd диск - так это еще и надёжность дополнительная. всё хочу как нибудь раскошелиться на это дело Smile
# Ср Окт 12, 2011 8:17 pmadamant Зарег.: 20.03.2008 ; Сообщ.: 11494Ответить с цитатой
ссд канешно. но как говорят мне умные люди должен быть не 25нанопроцес а хотябы 35, так как в елементах памяти на износоустойчивость это первый фактор, ну как в фотиках играет физически размер матрицы а не количество пикселей которым оперируют маркетологи но при этом молчат о размерах матриц.
хотя в ведущих вендоров можнабрать на свой страх и риск 25 техпроцеса, всеже у них немного переработаны технологии записи в ячейки, тобишь не долбляться одни а теже а идет цыкл на все ячейки. что и позволяет им долго служить(винтам)

тож склоняюсь к интелу и последним трансфлешам(синие такие)
# Чт Окт 13, 2011 8:13 amАлизандр Зарег.: 06.04.2010 ; Сообщ.: 4647Ответить с цитатой
А можно где-нибудь посмотреть статистику по вылетам конкретной модели?
# Вс Окт 16, 2011 10:18 pmTheProLamer Зарег.: 19.09.2011 ; Сообщ.: 236Ответить с цитатой
Ализандр писал(а):
А можно где-нибудь посмотреть статистику по вылетам конкретной модели?


врядли, но перед покупкой моя рекомендация - ГУГЛИТЬ!
конкретную модель. какие отзывы. и не брать свежачок - мало ли какой баг зарыт Wink
# Вс Окт 16, 2011 10:33 pmadamant Зарег.: 20.03.2008 ; Сообщ.: 11494Ответить с цитатой
интел 520 сериии - этим сказано все!
# Пн Окт 17, 2011 9:50 amtot Зарег.: 12.09.2011 ; Сообщ.: 202Ответить с цитатой
Лично у меня, стоит дома WD 1гб Внешний. Уже как год. И тьфу тьфу тьфу работает хорошо. И вобще жёсткий для чего ? для десктопа или же ноута? для ноута не плохо было бы ссд жёсткий , треси сколько хочешь. Правда вот цена малёх кусается
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
 На страницу 1, 2  След.
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.