|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Всем привет!
Подскажите по ситуации:
сделал 2 недели назад одностраничник на свежерег. домене (.ru) с кеем в имени домена - domgrez2011.ru
прогнал на третий день по 12к ру-профилей
Яндекс - вообще в индекс не взял
Гугл - бэки не учитывает, но чуть-чуть лучше, чем Яндекс, вот такая картина сегодня:
По главному кею - на 25 месте 
Причем, есть несколько ссылок с хороших сайтов и даже с википедии (самая нижняя ссылка):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_грез
Получается, что я навредил себе, прогнав по профилям сайт.
Или дело может быть в свежей реге домена или неправильном порядке прогонов?
Если сайту (домену и началу индексации контента на нем) месяц, потом начали прогоняться профиля-бэки по 1к в день - тоже не вариант?
Подскажите, плиз, хочу белое выгонять профилями в топ, может кто проводил уже эксперименты с "белый сайт + бэки профилями".
Огромное спасибо за ответы!  |
|
|
|
|
|
Блин, я чего-то не пойму...
Кому больше верить - SiteAuditor или данным из Google.Webmaster ???
В Вебмастере вот такая вот инфа:
Руками посмотрел позиции - я есть в топе по указанным:
дом грез 22
дом грёз 2011 6,0
дом грез вики 10
дом грез википедия 6,8
дом грёз 43
дом грез 2011 3,3
dom grez 11
дом грёз (2011) 4,3
Но трафа - крохи, кликают плохо.
Блин, в чем дело, я вообще в прострации - в топе есть, трафик по кеям - есть, адворд траф дополнительно льет - а переходов на пп - крохи.
Помогите разобраться:
1. Ру-профиля свежерегу ру-домену дают помощь и гугл ведет в топ - правильно?
2. Можно после попадания в индекс прогнать сайт разово по 12к профилей и ничего не будет - правильно?
3. Одностраничник спокойно может вылезти в топ, если сделан по-образцу других одностраничников в топе даже из других тематик - правильно?
Спасибо за ответы! |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| и ничего не будет - правильно?
|
Ага, совсем ничего, ни трафа, ни переходов  |
|
|
|
|
|
Ну, по переходам на ПП - юзеру непонятен баннер на верху страницы. Там не упоминается про "скачать", "посмотреть"... отсюда низкий CTR.
Опять же в выдаче, смотри сниппеты:
Куда пойдет юзер, который скорее всего хочет посмотреть фильм, а не узнать что-то там про него из вики?
И повторюсь, поисковый спам - для Гугла, для Яндекса тексты нужны. Какие - хз.  |
|
|
|
|
|
|
|
| pierx писал(а): |
Там нофоллоу ссылки
|
У меня по всем сайтам в webmaster tools показывает полно ссылок с nofollow, да и позиции от nofollow каментов тоже растут по моим наблюдениям, так что хоть и nofollow, а толк какой-никакой от ссылки есть. |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
.
Помогите разобраться:
2. Можно после попадания в индекс прогнать сайт разово по 12к профилей и ничего не будет - правильно?
|
Почитай наш срач
http://www.armadaboard.com/viewtopic.php?t=39784
Если бы не торопился, то через месяц-два мог быть в топ 3 и гугла и яши. Запрос то так себе.
С яшей можешь распрощаться, с гуглом как повезёт. Всё зависит от того, как быстро он эти беки найдет. Ну и с вики ссылка это хорошо.
По поводу нофоллоу - я считаю, что можно только своему сайту навредить, напихав их на своем сайте.
Бот ссылку видит?Видит. Она с хорошего ресурса?С хорошего. Значит для него стоит на вас ссылка с хорошего, авторитетного ресурса по теме. Остальное ерунда. |
|
|
|
|
|
Natud, деск сменил, спасибо  Даже забыл про деск и кеи.
Orvas, спасибо!
А как правильнее под Гугл профилировать по времени?
Может кто в паблик такую инфу выкладывал, подскажите |
|
|
|
|
|
| Прогонять сайт с возрастом <месяц = 99% фильтр -> бан у гугла. И вообще лучше делай прокладку на трастовом ресурсе со ссылкой и уже её по профилям. |
|
|
|
|
|
| BVz, тема Это отличный вариант, спасибо! |
|
|
|
|
|
| BVz писал(а): |
|
Прогонять сайт с возрастом <месяц = 99% фильтр -> бан у гугла. И вообще лучше делай прокладку на трастовом ресурсе со ссылкой и уже её по профилям.
|
Т.е. если сайт свеженький, то спам даст лишь бан в поисковых системах? |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 500 сообщений. |
|
Последний раз редактировалось: Orvas (Чт Окт 13, 2011 2:38 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
Orvas, но если карту профилей не загонять, то гугл же постепенно будет профили обнаруживать, т.е. типа как естественно?
|
|
|
|
|
|
| Гугл гораздо шустрее, чем ты думаешь. И Яша. А в рунете надо на последнего ориентироваться. |
|
|
|
|
|
| Гугл узнает о всех ссылках, даже о тех, которых нет в индексе (даже если главный домен не в индексе). Гугл уже настолько развился, что от него нереально что-либо скрыть |
|
|
|
|
|
|
|
|
