На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
Удоная софтина для больших любителей дрочки на статы |
|
|
|
|
|
sydoow писал(а): |
Удоная софтина для больших любителей дрочки на статы
|
безобидное занятие
буду юзать до конца, пока не отрубят и триальную версию. |
|
|
|
|
|
xxxwm писал(а): |
Цена дороговата, кстати. Но дело не в цене.
|
А сколько она стоит? |
|
|
|
|
|
Раньше же был unified stats. |
|
|
|
|
|
blogmatic писал(а): |
xxxwm писал(а): |
Цена дороговата, кстати. Но дело не в цене.
|
А сколько она стоит?
|
вроде 200 за год. |
|
|
|
|
|
Юзаю платную версию уже год. Здорово экономит время, не нужно лазить по всем спонсам. Понятно что имеет смысл если у тебя их не 5 или 10. На мой взгляд 20 баксов в месяц невелика цена. |
|
|
|
|
|
А Nifty Stats хорошо придумали, подсадили народ, а потом хопа - и срубили бабла. |
|
|
|
|
|
Doc писал(а): |
А Nifty Stats хорошо придумали, подсадили народ, а потом хопа - и срубили бабла.
|
в принципе, этот софт не жизненно-необходимый. можно и забить! |
|
|
|
|
|
|
Лик писал(а): |
А для мака она подходит?
|
|
|
|
|
|
|
40obfam писал(а): |
cash-stats но там пока не все партёрки есть, АЕ к примеру нету((
|
Москва не сразу строилась
AE уже есть в CashStats |
|
|
|
|
|
|
Не надо жадничать. Если ты зарабатываешь деньги благодаря этому софту, почему бы не поделиться частью. В конце концов люди тратят время и деньги пишут софт, какой тогда им смысл работать если за свои труды они не будут получать вознаграждение? |
|
|
|
|
|