|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Привет. Вот просит нутро зрелищ, кровищщи и разорванных тел.
Что считаете лучше, АМД или Интел?
Насколько я знаю: ИНтел не ставит физически заявленное количество ядер. Например Кор Квад, это двухядерный процессор, в каждом ядре просто используется хипертридинг. В тоже время амд имеет физически 4 ядра.
На основе какого проца лучше собирать систему нынче? Что даст больший КПД за те же деньги? |
|
|
|
|
|
Не мучайся бери мак  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Что даст больший КПД за те же деньги?
|
Вот почитай статейку, все более менее хорошо расписано |
|
|
|
|
|
| Julpierto писал(а): |
| Цитата: |
| Что даст больший КПД за те же деньги?
|
Вот почитай статейку, все более менее хорошо расписано
|
на год устаревшая статья, все феномы сейчас нервно курят в сторонке по сравнению с санди.
NikoShark
если нужна быстрая и мощная обработка видео то связка i7 2600K +Z68
если поиграться то i5 2500-i5 2500K +p67 - самый оптимальный вариант как для дома так и для работы на ближайшие 3 года
для офисной хватит любого i3 они будут намного мощнее серии C2D
процы с индексом К очень хорошо гонятся
если подождать до весны то можно будет купить уже на иви, которые будут на 20% производительнее за санди.
ну и ко всему этому вместо HDD ставить SSD, хотя они дорогие |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| на год устаревшая статья, все феномы сейчас нервно курят в сторонке по сравнению с санди.
|
Статья датируется 29.11.2010 - это было меньше года назад, следовательно суть из неё почерпнуть можно. Уверен, что и тогда били ногой себе в грудь, говоря что такой то i-5,7 будет как минимум несколько ближайших лет "самым-самым", но маркетологи делают своё дело... Как говорится "Все старое когда-то было новым".
А вообще новые Intel мне тоже нравятся, хотя и цену за них ломят далеко не малую, вот здесь и встает вопрос. |
|
|
|
|
|
| еще с 99-го (когда сел за комп с игрухами на винде (ретюрн оф кастел фольефштейн)). знал, что для этого лучше всего АМД.... он гораздо живее, а Интел просто надежней |
|
|
|
|
|
| veligursky, спасибо. Т.е. по твоему мнению АМД достойной связки не имеет? |
|
|
|
|
|
| sydoow писал(а): |
|
Не мучайся бери мак
|
а лучше пусть воткнет два камня на одну плату  |
|
|
|
|
|
Ну просто на АМД сейчас (как и всегда) можно собрать немного подешевле и почти как у Интела 
Ничего протива АМД не имею. Но на данный момент Интел их покрыл по всем пунктам.
Если бы ценник АМД был пониже, то был бы смысл... |
|
|
|
|
|
Игроманы выбирают AMD  (я не из их числа) |
|
|
|
|
|
Юзал и то, и то. Не заметил разницы, кроме температуры - амд греется сильнее. Но это опять же, какие именно модели сравнивать.
А в маке, вроде, интел =) |
|
|
|
|
|
| ну у меня амд(он не боиться перегрева), хочу поюзать интел, чиста из за того что там граф ядро, турбо и много других примочек. типа как работа с памятю напрямую и тп. |
|
|
|
|
|
пофиг, если разница и есть то она столь незначительная, что юзеру на грани восприятия она будет не видна вообще
мой первый комп был АМД 2600+ прослужил больше 6 лет
сейчас интел уже 3й год в строю |
|
|
|
|
|
|
|
| NikoShark писал(а): |
|
veligursky, спасибо. Т.е. по твоему мнению АМД достойной связки не имеет?
|
во всяком случае я не нашел, я сейчас подбираю себе для дома тихую и производительную систему и перебрал много вариантов +плюс:
- отзывы у людей которые работали с топовыми АМД и 2500 Интела, сильно в сторону Интела.
- топ модели АМД сейчас по цене и производительности идут на уровне i5-2500 и сильно отстают от i5-2500K i7-2600
- подбор для АМД материнской платы, системы охлаждения, памяти, блока питания может стать проблемой, для Интела все проще и предложений больше.
- Интел греется и потребляет энергии намного меньше чем АМД и разгонный потенциал у Интела выше, для АМД придется даже для штатных частот покупать кулер по тише что автоматом его цену дотянет до 2500K.
- Поддержка ПО у Интела всегда была лучше чем у АМД, то есть что 4 ядра что 6 разницы особой не заметишь если потенциал 6 ядер не используется на полную.
- и хорошая новость та что при появлении иви бридж, нужно будет только обновить биос платы
а если хочешь реально увидеть прирост производительности то к новой системе нужно покупать SSD на SATA III, яот даже думаю частотами пожертвовать в угоду SSD. |
|
|
|
|
|
|
