|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
Всем привет!
Такая стата:
site:com "buy viagra" = 66,600,000 results
site:in "buy viagra" = 663,000 results
site:ru "buy viagra" = 3,600,000 results
.in - трастовый или нет?
Хочу доры на доменах второго уровня попробовать, да только кроме .ru и .in остальные дороговаты.
А то фрихи достали, делаешь - а тут раз - и все, весь домен забанили. Или админы фрихи удаляют (ли воруют как админы tk).
Или, может, посоветуете зоны второго уровня, такие же дешевые, как ru и in (до 3х баксов).
Спасибо!  |
|
|
|
|
|
| Мде. .in - не то, что не трастовые, а только по супернч по-моему годятся, одни из самых дешевых доменов. И вообще, домен набирает траст за счет возраста, содержимого, ссылок и т.д., зона влияет в редких случаях (типа доменных зон гос. структур). |
|
|
|
|
|
SEODreams, Ваше мнение основано на реальном опыте? Можно стату или запрос?
Просто у меня на .in было пару сайтов, отлично себя чувствовали в Гугле.
Да, я знаю, что гов\мил\еду бонусные, но и среди обычных зон тоже наверное есть деление?
Из моего первого поста: in - 663к, ru - 3,6kk. Разница очевидна, хотя in в первый год дешевле ($1.9 против $3.2 по самым дешевым ценам). Плюс, с ру-шками надо морочиться с доками, а in ничего не требует.
Пишите, кто что думает по этой теме
Спасибо! |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Из моего первого поста: in - 663к, ru - 3,6kk. Разница очевидна, хотя in в первый год дешевле ($1.9 против $3.2 по самым дешевым ценам). Плюс, с ру-шками надо морочиться с доками, а in ничего не требует.
|
Ты прежде чем подобные выводы делать подумай.
1. Сколько норм ресов в .in на которые можно запостить Привет-медвед
2. Сколько норм ресов в .ru на которые можно проспамить Привед-медвед.
?
Ты же этим запросом не количество доров смотришь, а количество упоминаний. В ру +- в 6 раз больше страниц в индексе, больше мест для спама , следовательно и упоминаний больше.
Причем тут траст зоны? |
|
|
|
|
|
Longer, просто я хз как замерить траст. Подскажешь как?
Делаю: inurl:.ru + intitle:"buy viagra" - вообще крохи какие-то вылезают (ЮС-выдача), как по in, так и по ru.
Спасибо! |
|
|
|
|
|
бери com  |
|
|
|
|
|
Ffadu, спасибо за совет 
com дорого под доры, ищу что-то попроще.
Хотя да, com самый нормальный вариант (кроме гов\мил\еду)  |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
|
просто я хз как замерить траст. Подскажешь как?
|
Никак. Серьезно. |
|
|
|
|
|
| Я бы посоветовал обратить внимание на б/у домены и пох на зоны. |
|
|
|
|
|
| medar писал(а): |
| Yabuti писал(а): |
|
просто я хз как замерить траст. Подскажешь как?
|
Никак. Серьезно.
|
+1
обращать внимание на показатели конечно стоит при покупке дропов например, но это имхо тоже на грани повезет/не повезет.
при покупке сайтов - чекаешь тайтлы, кеи и т.д, просишь создать новую страницу с нч и смотришь
а чтоб целую зону...думаю пофиг вообще. стараюсь юзать комы, неты и орги. |
|
|
|
|
|
|
|
| на то они и доры что бы их банили а в кокой зоне пох... лучше старый домен или трастовая фриха |
|
|
|
|
|
наверно точнее - домен с исторической правильной репой(репутацией)  |
|
|
|
|
|
можно на глаз прикидки сделать
1. com, net, org, biz, ru...
2. name, info, in, us, tv...
3. cn, cc... |
|
|
|
|
|
| semtler писал(а): |
можно на глаз прикидки сделать
1. com, net, org, biz, ru...
2. name, info, in, us, tv...
3. cn, cc...
|
По какому принципу группировка? |
|
|
|
|
|
|
|
|
