|
|
|
|
|
| Проверил несколько высоко конкурентных запросов и заметил, что в топе находятся сайты которые вообще не выделяют ключевики. Это что новая тенденция? Ведь стронги это ведь классика оптимизации. Или они уже не влияют как прежде? |
|
|
|
|
|
| Irbis писал(а): |
|
Проверил несколько высоко конкурентных запросов и заметил, что в топе находятся сайты которые вообще не выделяют ключевики. Это что новая тенденция? Ведь стронги это ведь классика оптимизации. Или они уже не влияют как прежде?
|
это явление - траст
стронг - влияет |
|
|
|
|
|
| Кроме выделений стронгов существует еще много параметров. Вы количество вхождений анализировали, а как же теги h1, h2 и прочие, их смотели? А бэки анализировали? На самом деле - не в стронгах счастье. Они определенно имеют значение, но не такое уж большое, чтобы сайт, который оптимизирован по другим параметрам плохо и имеет ряд вхождений в стронгах выходил в топ поисковой выдачи! |
|
|
|
|
|
| Если и имеет значение, то незначительное. |
|
|
|
|
|
| Тоже заметил, что стронги влияют уже не так, как раньше. |
|
|
|
|
|
| Давно уже стронг сильно не влияет, но отказываться от него всё равно не стоит. |
|
|
|
|
|
| У меня есть страницы хорошо оптимизированные, набитые СТРОНГ. В Гугле чувствуют себя хорошо, а в Яндексе даже в сотню не попадают. Многие придерживаются мнения, что для молодых сайтов лучше не злоупотреблять тегом СТРОНГ |
|
|
|
|
|
| Это траст, а стронги продолжают ствавить потому что как было сказано "это классика", они уже на деют такой вес но от привычки их не ставить сложно отказаться. |
|
|
|
|
|
Вообще-то, помимо стронгов есть еще и другие факторы которые влияют на позицию сайта!
 |
|
|
|
|
|
конечно есть и другие факторы, но тут вроде именно стронги обсуждались  |
|
|
|
|
|
|
