|
|
|
|
|
Не раз замечал, что при покупки ссылок позиции не растут, а наоборот падают.
Существует ли на самом деле отрицательный вес или это очередной оптимизаторский миф? Еще в комментариях хотелось бы услышать от каких параметров зависит отрицательный вес ссылки и на что будет влиять такая ссылка, кроме ранжирования. |
|
|
|
|
|
Может быть слишком много похожих ссылок и их общее количество превысило некоторый предел, за которым они все были учтены как спамные, или прирост ссылок был слишком быстрый.
Зависеть может от всего: от анкора, донора, тематичности ссылки, скорости прироста ссылок, общей ссылочной массы.
И, кстати говоря, не понятно о какой поисковой системе идет речь. |
|
|
|
|
|
| У меня были два сайта, с неплохой внутренней оптимизацией. Аккуратно сделанные. Знакомый захотел помочь, прогнал их немного по каталогам, всяким разным базам. В итоге эти оба сайта ни в Гугле ни в Яндексе никак не проявили себя. Проще говоря трафика нет никакого. Может дело не в прогонах и ссылках с каталога, но больше ничего с сайтами не делалось, только эти ссылки были получены. |
|
|
|
|
|
| Лик писал(а): |
Не раз замечал, что при покупки ссылок позиции не растут, а наоборот падают.
Существует ли на самом деле отрицательный вес или это очередной оптимизаторский миф? Еще в комментариях хотелось бы услышать от каких параметров зависит отрицательный вес ссылки и на что будет влиять такая ссылка, кроме ранжирования.
|
При покупке ссылок для продвижения весь смысл сводится к имитации естественности. Если вы попробуйте сделать нормальный сайт для людей и ваши статьи начнут перепечатывать с указанием ссылки на ваш сайт, то вы поймете, что там кроме ссылок с нормальных трастовых ресурсов имеют место и ссылки с ГС и всяких ненужных сайтов. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 500 сообщений. |
|
|
|
|
|
|
|
|
