|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| Подскажите, пожалуйста: я хочу сделать себе блог и перетащить туда часть моих литературных записей, уже опубликованных в Интернете. Когда я их публиковала (на литературных сайтах), я совершенно не думала о том, что их можно держать на своей площадке (я тогда этим не интересовалась). А сейчас вот не знаю: можно сделать так, чтобы у меня часть контента в блоге была неуникальной или нельзя? Если я сниму свои записи с посторонних сайтов, а потом у себя опубликую через какое-то время, они не будут считаться уникальными? |
|
|
|
|
|
| Если ты прям сейчас опубликуешь те же записи на новом блоге, то этот контент будет считаться копипастом и твой блог высоких позиций не получит. Если у тебя еще есть свои литературные записи то можно чередовать новую запись с уже опубликованной но! обязательно со ссылкой на ресурс, где эта запись уже опубликована. Тогда есть шанс что пессимизации не будет. |
|
|
|
|
|
| Вишенка, а с какой целью создавался блог: монетизация или для себя? |
|
|
|
|
|
| Вишенка писал(а): |
|
Если я сниму свои записи с посторонних сайтов, а потом у себя опубликую через какое-то время, они не будут считаться уникальными?
|
Они не будут считаться уникальными.
На самом деле, когда делаешь сайт или блог для себя, чтобы держать свои записи, а не вешать туда кучу ссылок, то обычно все нормально. |
|
|
|
|
|
Ibanez, что такое пессимизация?
ashiko, блог хочу сделать для себя, но, если он сможет приносить деньги, то почему бы и нет? По-моему, сейчас только ленивый не зарабатывает на том, что делает для себя.
pixel, то есть всё, что когда-то было опубликовано в Интернете, уже никогда не будет уникальным?.. Жаль. |
|
|
|
|
|
ashiko, человек который попал на армаду, явно не для себя блог делает  ) |
|
|
|
|
|
| Гугл ничего не сделает разумеется он вменяемый. Янднкс - хз, он меня бесит я с ним не работаю и это взаимно. |
|
|
|
|
|
| Вишенка, фильтры понижения позиций сайта |
|
|
|
|
|
Cabal, а с кого больше денег капает - с Гугла или с Яндекса? Я так понимаю, что на блог может будет поместить их рекламные блоки. Так вот, если с Яндексом не получится, то это очень плохо для монетизации или нет? И, если Яндекс блог не принимает, то Гуглы это всё равно?
Ibanez, спасибо. Понятно. В смысле, запомню и буду пользоваться. |
|
|
|
|
|
| что бы яндекс директ принял надо от 300 посещений в сутки |
|
|
|
|
|
| Надо различать бан от поисковиков и просто фильтры. В первом случае ваш сайт полностью пропадет из индекса, а во втором просто понизит в выдаче. За неуникальный контент Google вас не забанит, а как раз наложит фильтр. Чтобы этого избежать, старайтесь соотношение неуникального и уникального контента на сайте сделать в пользу последнего. |
|
|
|
|
|
| Вишенка писал(а): |
|
то есть всё, что когда-то было опубликовано в Интернете, уже никогда не будет уникальным?.. Жаль.
|
Все единожды опубликованное в Нете, становится заведомо неприемлемым для дальнейшего использования. Если в приоритете монетизация - уникальность контента обязательна. Ежели блог просто для себя - то почему бы и нет. |
|
|
|
|
|
Вишенка.
Если у тебя есть уникальный контент, то кидай на свой блог. А предедущие лит записи оставь в покое, но если есть возможность то отредактируй и поставь с них ссылки на свой блог.
Типа афтор Вишенка и ссылку на блог. Вот  |
|
|
|
|
|
Ладно, всем спасибо. Я поняла: чтобы не париться по этому поводу, лучше написать что-то заново. А ссылки я в любом случае со своих литературных страничек накидаю на будущий блог. Пусть хоть эти места отработают мои записи.
IceTeam, я уже на Яндекс не замахиваюсь. Поняла, что мой вариант - это Гугль и может быть Блогун, ну, и похожие на них системы.
Читала, что если сайт нормальный, то Яндекс его сам может найти. Наверно стоит с Яндексом пока на этом представлении и остановится. |
|
|
|
|
|
| В крайнем случае можно сделать или заказать рерайт уже опубликованного. Расценки достаточно низкие. |
|
|
|
|
|
|
|
|
