На страницу 1, 2 След. |
|
|
Ребят недавно начал читать блог Shakin'а и наткнулся на этот пост http://shakin.ru/optimization/internal-optimization-17-advices.html, меня конкретно интересует 7ой пункт про теги alt и title в картинках, стоит ли их указывать с учетом времени поскольку пост за 2007 год а на дворе 2011 поменялось ли что то. Мой блог в подписи там туча фоток и я в них эти два тэга не прописывал...вот теперь думаю стоит ли это делать или поисковики и так нормально будут выдавать ??? |
|
|
|
|
|
alt учитывают поисковики в поиске по картинкам, title скорее для улучшения юзабилити, поэтому лучше эти теги добавлять |
|
|
|
|
|
Конечно нужно, траф махом увеличится. |
|
|
|
|
|
Спасибо. Че так и думал и че сразу не прописывал....теперь работы мне прибавилось не хило  |
|
|
|
|
|
puaritanec, если на вордпрессе юзаешь, вроде есть плагины для него которые автоматом прописывают. Я тоже на начальном уровне проебся с данным моментом. |
|
|
|
|
|
К цмскам есть плагины которые автоматом прописывают. |
|
|
|
|
|
А имеется какое нить чудное устройство ака. плагин ака. софтина под blogspot или ручками теперь придется ???? |
|
|
|
|
|
|
Alt поисковики вроде как больше любят, в сравнении с title. |
|
|
|
|
|
m_Stasuk, я юзаю NextGEN Gallery. В нем не автоматом конечно, но достаточно быстро можно прописывать альты и титлы к сотням картинок. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Параметр alt предназначен для людей, у которых загрузка картинок отключена и поисковых систем, чтобы они ?понимали?, что изображено на рисунке. В этом случае вместо рисунков отображается прямоугольник с контентом, который и берется из значения параметра alt. Браузер Internet Эксплорер также применяет этот параметр для разработки всплывающей подсказки, что, по сути, не является верным, поскольку для этой цели предназначен атрибут title. Так как альтернативный контент (так имеется ввиду значение параметра alt) по спецификации ШТМЛ является обязательным к добавлению, то для разработки всплывающей подсказки следует для тега <IMG> одновременно указать alt и title.
|
http://www.www-html.ru/-a=30.htm |
|
|
|
|
|
sydoow писал(а): |
К цмскам есть плагины которые автоматом прописывают.
|
автоматом это как? сами распознают изображение и прописывают это в тегах?
по-моему в более-менее новых версиях WP (по крайней мере 2.9.1) есть фишка когда при добавлении картинки можно прописать эти теги
естественно эти теги нужны, а как по вашему идет трафик на галереи? и как правильно уже сказали также будет идти трафик с яндекс.картинок и гугл-картинок |
|
|
|
|
|
если у него тьма фоток (уникальных я так понимаю) и каждая друг на друга не похожа (что в общем-то логично) то какие слова плагины должны прописывать в alt и title?))) "Это фото с сайта www.site.ru" или чё-нибудь такого рода?) всё-таки как не крути... а придётся прописывать отдельно каждую...
путь сложный но более выгодный (ИМХО) |
|
|
|
|
|
Silent-Angel, ну дык и я о том же, ну продублирует плагин в лучшем случае название поста и все, лучше же прописать ручками, а там авось по какому-то низкочастотнику картинка и вылезет, другое дело, что и это не всегда можно сделать. в старых версиях wordpress, насколько я помню, сделать это было весьма проблематично |
|
|
|
|
|
я одно время долго воевал с Joomla и её редактором (он теги срезал - в стиле "я такого тега не знаю, удаляем нах")... Война закончилась тем, что просто догадался ковырять напрямую базу данных sql... последний сайт когда ставил на Joomla там вроде уже "нормальный" редактор... но я уже привык "по старинке"...
ну это я как вариант решения проблемы - хотя если опыта работы с базой нет, то лучше не лезть) |
|
|
|
|
|