На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
Вот интересно, что Украина, что Россия пыжатся называться европейцами .
Украина вообще в евросоюзе по их словам одной ногой... а законы просто словно из семидесятых годов прошлого века...
Ладно в России тьма - тут народ права голоса не имеет !!!
А на Украине вроде же оранжевая революция, свобода... а законы каменного века... как так получается , братья хахлы ?)))) |
|
|
|
|
|
Имхо законы не имеют отношение к уровню развития страны. Где-то видел подборку дурацких законов которые еще действуют в таких цивилизованных странах как Швейцария, Германия, Люксембург. Например, в Британии правила редко меняются и практически никогда не отменяются. Hапример, закон, запрещающий появляться в здании парламента в рыцарских доспехах, вступил в силу в 1313 году, и никто его не отменял. В городе Йорк с незапамятных времен действует закон, разрешающий "стрелять из лука до смерти" по шотландцам во все дни недели, кроме воскресенья. В городе Честере стрелять из лука можно уже по валлийцам, но только после наступления полуночи. |
|
|
|
|
|
kio писал(а): |
Вот интересно, что Украина, что Россия пыжатся называться европейцами .
Украина вообще в евросоюзе по их словам одной ногой... а законы просто словно из семидесятых годов прошлого века...
Ладно в России тьма - тут народ права голоса не имеет !!!
А на Украине вроде же оранжевая революция, свобода... а законы каменного века... как так получается , братья хахлы ?))))
|
Надо было бы нас ещё с "днём независимости" поздравить )))
А по существу кому нужны эти законы, фишка в том что они в большинстве случаев не нужны даже владельцам студий. По хорошему да если легализовать, пойдут налоги в казну. Но налог грубо 30$ а на лапу даёшь больше поэтому что лучше????Не надо забывать о годах коммунизма как в одной так и в другой стране, поэтому менталитет у нас одинаковый. И не будем лукавить мы частенько пользуемся не совершенством наших законов и возможностью переступать через них. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Имхо законы не имеют отношение к уровню развития страны.
|
Влияет, еще как влияет, правда если не слишком большей % коррупции, но тем не менее..
Цитата: |
Где-то видел подборку дурацких законов которые еще действуют в таких цивилизованных странах как Швейцария, Германия, Люксембург. Например, в Британии правила редко меняются и практически никогда не отменяются. Hапример, закон, запрещающий появляться в здании парламента в рыцарских доспехах, вступил в силу в 1313 году, и никто его не отменял. В городе Йорк с незапамятных времен действует закон, разрешающий "стрелять из лука до смерти" по шотландцам во все дни недели, кроме воскресенья. В городе Честере стрелять из лука можно уже по валлийцам, но только после наступления полуночи.
|
Здесь немного не корректно сравнивать, ибо ты привел примеры, там где действует Англо-саксонская правовая система (за основу закона берется судебный прецендент, поэтому там право не кодифицировано). У нас же действует романо-германская система, и здесь основным источником является кодекс (свод законов). |
|
|
|
|
|
Кстати в догонку: с 1-го числа вступает новый закон в силу о финансовом мониторинге и любые сделки превышающие 10К становятся на контроль. Т.Е. ты покупаешь машину за 11К, нотариус обязан сообщить куда нужно, а ты отчитаться откуда бабло, жесть Раньше действовал подпбный закон в банковской сфере, вернее не закон а инструкции (в России тоже), и все операции свыше 10К были под контролем, но во первых это был не закон, а внутренние инструкции НацБанка, а во-вторых это было очень скользко, т.к. противоречило закону о банковской тайне. Вот такая блядь свобода по хохляцки. |
|
|
|
|
|
|
1. Софт ворованный. Если студия нормально работает, то никоем разом не обламает купить лицензионную ОЕМку, за гроши. Которая окупится за пол дня работы студии.
2. Срок за ворованный софт - да. Но если это организация юзает ворованный софт. Сроки и наказания за ворованный софт физ.лицом - на порядки меньше. И только лох может повестись на эту сделку.
3. Ну реально! Какой софт кроме винды? Никакой.
4. "если ты не сведом в законах то не пиши хуйню " Ну так появилось или нет?
5. "это ты сам придумал? еще в татье есть пункт о производстве, сбыте и распостранении, и даже хранении."
Задай вопрос - кто производит конечный продукт? Продукт = видео запись на каком либо носителе. Тот кто записывает. Каким образом студия относится к этому? Если только студия спецально не записывает своих моделей. Сбыт - аналогично, причём студия. Хранение - так же. Почитай контракт который ты подписываешь с сайтом. Там чётко от этого отмазка.
6. "список критериев определения эротики и порнографии. "
Так а где эротика, а где порнография? Эротика - нет статьи. Понография - есть. А где чёткое разграничение? Нету.
7. "других предметов " - какой предмет есть видео вещание? Вот к примеру в антимонопольном законе о рекламе сказано. Что распространение с помощью сми,..бла бла бла...а так же любым другим способом информации неопределённому кругу лиц - это реклама. Тут такого нет.
8. "а также понуждение к..." Кто кого заставляет? Вообще когда на студию заходят работницы - бери расписку что она обяуется не делать действия порнографиечского характера и если что сама несёт ответ. Бла бла бла.
9. В итоге упор идёт на некую абстракную консервную банку в которой типа порно. Дык её нет. Банально идёт реальное порево по взрослым каналам, по кабельному. Всё же нормально.
Ребят, вы конечно может лизать очко закону и очковать при каждом появлении участкового. Но нужно знать закона, свои права и лазейки. Так же иметь на примете толковых юристов. А не то дерьмо которое вокруг. Да, безусловно есть за что зацепится. Но есть вагон путей как отбрехаться. Явные факты:
- Кабельное ТВ, эротика. Да и по обычному иногда ночью гоняют. Никто никого не засудил.
- Что есть продукт порнография в сфере вебкам? Если запишут видео следаки - то это они уже сделали этот продукт, а не ТЫ.
- Почитайте контракты с сайтами. Весь блять мир живёт так. Ищите там ответы. Вплоть до того что там прописано что тот кто получает деньги, должен сам платить налоги в своей стране. В итоге у тебя 20 моделей, которые заработали деньги. Там выводиться 100% заработок. Нигде не показано сколько ты ебе берёшь, а сколько им. Если тебя берут за очко, за налоги, то ты говоришь - я всё отдавал им, вот доказательства на сайте. С них налоги и спрашивайте. Я не причём.
- Кто мешает брать расписку с каждой модели, о том что она обязуется не нарушать законы РФ или другие. И если что просто давать эту расписку в морду следакам и сьезжать
Ну так в чём проблема? Или нас ебут,а мы крепчаем?
МООООЗГ! МОООЗГ! |
|
|
|
|
|
|
это даже не бред а пиздец какой-то
студии приравниваются к каким-то притонам садистов, где девчонок удерживают силой и нифига не платят, к публичным домам и прочей ерунде |
|
|
|
|
|
на некоторых студиях так и есть!
есть долбоебы, которые кидают девочек и относятся, как к проституткам!
но эти уроды рано или поздно получают по заслугам |
|
|
|
|
|
Буквально только что смотрел ICTV, новости, в Днепропетровске раскрыли "преступную группу", которая вебкамом занималась, организаторам по 5 лет дали, девок отпустили. Ебнутая страна, гопникам-быдланам, за пизженные телефоны с нанесением тяжких увечий дают по 2 года. |
|
|
|
|
|
а это Любу лав там показали в конце?))) ( в рекламе следующего сюжета?)) |
|
|
|
|
|
Так а хули с тёлок внатуре нечего взять.
Наверное, Aliokero прав, единственный способ обезопасить себя-это заставлять подписывать тёлок кучу бумажек, что это всё её. |
|
|
|
|
|
угу. ну и самому лохом не быть. |
|
|
|
|
|
на мой взгляд это галимая пропаганда... |
|
|
|
|
|
|
|