|
|
|
|
|
В общем на примере этого сайта [url]ыhttp://wr.com/[/url] не мог бы кто-нибудь описать недостатки СЕО. Судя по всем их там полно. Тэга h1 я там так и не увидел. Судя по всему недочетов там полно. Интересует техническая сторона вопроса - т.е. тэги, которых не хватает. Про описание я так понимаю нужно стараться делать следующее: использовать кеи в описании и подсвечивать их, эти же тэги по возможности в h1 и в тайтл.
Посоветуйте пожалуйста, только начал разбираться с СЕО |
|
|
|
|
|
|
|
| Zephir, он хрумер, т.к. постит не в тему, не в те разделы попадает! |
|
|
|
|
|
| каждый раз удивляюсь почему такое не удаляют |
|
|
|
|
|
sawm, потому что мы начинаем в этих топиках общаться, достаточно стереть слишком жесткий спам, что и делается всегда  |
|
|
|
|
|
| vitvirtual писал(а): |
|
sawm, потому что мы начинаем в этих топиках общаться, достаточно стереть слишком жесткий спам, что и делается всегда
|
В общем-то так и есть. Потому что зачастую в таких топиках адекватные юзеры постят что-то стоящее, ну а иногда получается неплохой стеб над спамерами.  |
|
|
|
|
|
| я на своем сайте вроде бы грамотно использовал ключевые слова и теги |
|
|
|
|
|
| задалбывают такие посты все-таки |
|
|
|
|
|
| А как вы определили, что это хрумер? |
|
|
|
|
|
Лик, те у кого больше 1000 сообщений видят браузер с которого был написан пост. Примерно вот так
|
|
|
|
|
|
| Ух ты, а я и не знал |
|
|
|
|
|
| Polaris писал(а): |
|
Ух ты, а я и не знал
|
аналогично |
|
|
|
|
|
|
