На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
Тут учеба такая же как на курсах вождения, правила да, знать надо, а вот как двигатель работает, и что там внутри у него нам особенно не интересно.
Коды наизусть, как родные русские буквы должны наверное знать и писать программисты профессионалы и то им в помощь редакторы кода типа SciTE и пр. А нам, простым смертным imho надо очень хорошо знать как это все применить.
Например тут выше упоминались "ссылки из блогрола".
Не лучше ли взять заранее заготовленный, красиво собранный блок ссылок, может где то позаимствованный, поменять сами ссылки и поместить его в текстовый виджет на сайдбаре. Можно самому его собрать, но лучше то он от этого не будет и быстрее не получится.
И вообще, есть о чем другом думать чем ломать голову над кодом, например куда его поместить.
К примеру вышеуказанный блок ссылок если он с "ресипами" не помещать в сайдбар сквозняком, а как сказал Sergeyka "за 15 минут сделать в Theme Editor ручками", в данном случае воткнуть его в index.php, чтобы он был виден только на первой странице. Ну это только пример, ничего никуда не втыкайте. |
|
|
|
|
|
навыки программирования несомненно помогут веб мастеру. но я и так справлялся.
hadji хорошая аналогия про авто кстати! со временем все равно мы полезем в двигатель, с инструкцией в руках, будем искать информацию и т.д.
все в процессе обучения происходит. |
|
|
|
|
|
Да, и этому два фактора обычно способствуют, или необходимость, или природная любознательность, в нашем случае наверное больше необходимость. Хотя... |
|
|
|
|
|
Нет, ну азы html то я знаю конечно.
но все равно, легче на кнопочки тыкать, чем сидеть вспоминать, смотреть код... |
|
|
|
|
|
|
тогда уж лучше Dreamveawer - более понятный и навороченный |
|
|
|
|
|
в том то и дело что фронтпейдж более понятный и ненавороченный |
|
|
|
|
|
Там примерно одинаково понятный интерфейс
Разве что из за привычки к продуктам Office |
|
|
|
|
|
если свой шаблон писать, то с помощью программ, никак иначе. потому что код в блокноте мало кто писать умеет)) реализовывая мысли и задумки в тот час)) |
|
|
|
|
|
Ffadu писал(а): |
Там примерно одинаково понятный интерфейс
Разве что из за привычки к продуктам Office
|
фронт пейдж по дефолту не юзает непонятный для новичков КСС |
|
|
|
|
|
Наверное все таки есть какая то закономерность, вернее путь который мы проходим.
Вначале изучаешь какой либо редактор(Dreamveawer 8, imho лучший), потом переходишь на более навороченный Adobe.
Проходит время и ты видишь, что не контролируешь ситуацию, особенно когда он на каждое твое движение прописывает новый стиль, и ты в исходном коде такие навороты видишь.. Или те же таблицы, где на каждую ячейку по пять стилей.
Короче бросаешь редакторы, берешь грамотный блокнот и дальше уже по своему уровню или копипастишь элементы, или сам пишешь. И удобно, и нормально все получается. |
|
|
|
|
|
сомневаюсь что блоктон используют для верстки постоянно. это лишь в части редактирования, а если кода много и делать приходиться постоянно то нет смысла тратить время по наборе кода в блокноте, это что то из рода написания спамилки на асамблере когда есть С++ или С#.
главый момент - это удобство, все остальное извращение. и далеко не новички покупают платные продукты аля Дремвивер и подобные софтины а уже верстальщики с довольно большим опытом. |
|
|
|
|
|
Да, точно, наверное большинство то только правкой и занимается. Я 5 минут собираю шаблон в Артистере, а остальное время правлю, правлю...(но в блокноте). |
|
|
|
|
|
адамант ты знаешь верстальщиков или дизеров наших с купленым фотошопом? |
|
|
|
|
|
sawm, верстальщиков не знаю, многое сам могу сверстать(к стати софт почти лицензионый, другими словами использую тот который давно уже не подерживаеться аля ХомеСит который выкупила Адобе очень давно и прекратила его существование). ну а с дизеров уверен что у awa лицензия, хотя и не уверен полностью, но то время которое он занимаеться дизайном думаю все же купил себе |
|
|
|
|
|
|
|