|
|
|
|
|
вообщем довольно часто стыкаюсь с тем, что когда доменная зона com занята то больше склоняються к зоне org хотя при этом простаивает зона net. собственно я пришел в недоумения почему это так, неужели зона net со стороны покупателя выглядет не очень? так же часто вижу занятую зону biz но при этом свободную net. каламбур какойто.
да и вообще встречаю хосты под аптеку в штатах и при этом можна сказать что аптека в топе если смотреть по аоле(там нет лицензии так как общеизвестные партнерки), к примеру тот же Сант Луис. что твориться, что происходит, никакой логики.. |
|
|
|
|
|
| для покупателей трастовее всё таки .com |
|
|
|
|
|
| Ibanez, а если.ком занят, то что предпочтительнее? |
|
|
|
|
|
Выбирай любой.
inurl:.com - About 14,710,000,000 results (0.39 seconds)
inurl:.net - About 11,270,000,000 results (0.48 seconds)
inurl:.org - About 1,520,000,000 results (0.54 seconds)
inurl:.biz - About 82,100,000 results (0.30 seconds)
А вообще лучше .edu  |
|
|
|
|
|
Я выбираю так, если занято "ком", то "нет", если и он, то "орг", но "биз" для фармы ни разу не брал, и думаю шоп в "биз" зоне как то не очень будет.
И помоему, даже ты прав, "нет" зона будет "получьше выглядеть" для покупателя, нежели "орг" зона.
"Ком" конечно, идеал. т.к. хотябы это самая первично-популярная зона, и обще известная.
Хотя "нет" также не должно настораживать, а вот "орг" может кому дать повод сомневаться, хотя наверно это не стоит даже рассматривать. - такой человек наверно нигде в сети ничего некупит.  |
|
|
|
|
|
Стараюсь конечно покупать всегда домены в зоне .com, принцип примерно как у пони.
Но все же, большая часть моих сателлитов/шопов находится в зоне .org - могу вас заверить, особой разницы (кол-во ордеров) от шопов в зоне .com в моем случае нет.  |
|
|
|
|
|
| Если занято .com , то я проверяю .net , а уже потом все остальное! |
|
|
|
|
|
|
|
Я про .биз.
А не кажется ли вам, что последовательность .ком -.нет- ... .биз сформировано только в нашем сознании из-за исторической последовательности появления доменов?
Может всё-таки в сознании обычных юзеров зоны, если не равноценны, то биз (так же как и ком) должен ассоциироваться с бизнесом? (А .нет вообще мало относится к шопам\бизу) Не? |
|
|
|
|
|
с .com всё понятно
.net - ассоциируется с онлайн представительством/офисом/магазином
.org - с организацией, как это не пародоксально)))
.co.uk - с англией, а как вы знаете, года два назад у половины шопов висели английские контактные данные и английские телефоны были, у некоторых это осталось и до сих пор - так что .co.uk то же котируется при том очень даже высоко
.ca - если вы двигаете тему канадиан фармаси, хотя имхо это утопия - не верят им, слишком уж задрочили это, так что не рекомендую
.biz - плохо подходит для онлайн шопов, это для блогов вебмастеров конвертящих траф в деньги в самый раз помоему 
последовательности com-net-org-biz в мозгу нормального человека «не в теме» нет. |
|
Последний раз редактировалось: skylander (Вс Июл 04, 2010 4:28 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| sydoow, все понятно написал |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| sydoow, все понятно написал
|
Не имею ничего против опыта sydoow-а.
Но...анек про программера знаешь? Абсолютно верно, но абсолютно бесполезно
Во первых возраст зон разный.
Во вторых "обычные" юзеры не регистрируют домены. (те эти показатели не отражают траст в глазах юзеров)
| Цитата: |
| .net - ассоциируется с онлайн магазином
|
Вообще-то с организациями, предоставляющие сетевые услуги (провайдеры, например) или интернет-сообществами.
| Цитата: |
| последовательности com-net-org-biz в мозгу нормального человека «не в теме» нет.
|
Думаю, что немного, но есть. Но в основном да.
| Цитата: |
| .biz - плохо подходит для онлайн шопов, это для блогов вебмастеров конвертящих траф в деньги в самый раз помоему Wink
|
Хм.. Почему? Я почему-то думаю с точностью до наоборот.
"Онлайн-аптека.биз" = "бизнес проект - онлайн аптека". Не?
А какой нафик блоггер, медик-самоучка может быть бизнесменом (в глазах юзеров имеется ввиду ) |
|
|
|
|
|
| я только ком регаю, если занято добавляю тире или слово в начало/конец. |
|
|
|
|
|
|
|
|
