|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
ну кроме вордпресса
друпала
какой-нибудь простой двиг есть? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я очень люблю ВП но как забели криворукие верстальщики это просто пиздец в ИЕ нормально в лисе гавно, в лисе заебись в Ие гавно
спасибо, почитаемс |
|
|
|
|
|
Визитки лучше всего делать на HTML.
Если что-то серьезнее, то MODx, CMSMS и еще ImageCMS вроде неплохая штука, особо не разбирался правда, но для визиток вроде в самый раз, тут овнер где-то рядом спамился. |
|
|
|
|
|
Да, если modx, то пока лучше эволюшн.
ЗЫ: Господа, ну зачем друпал или джумлу под визитки, не говоря уже о вордпрессе, озверели что-ли? 
Или у нас разное понятие о сайтах-визитках? |
|
|
|
|
|
| а действительно, лучше всего визитки делать в хтмл, ручками. Визитка это 5-7 однотипных страниц. |
|
|
|
|
|
| я тоже склоняюсь за html под визитки и минисайты, если будет разрастаться, то можно инклуды сделать! |
|
|
|
|
|
| DK, кстати, просто хтмл шаблонов огромное море, сможешь выбрать под свои нужды. Правда придется выучить хтмл если не знаешь. |
|
|
|
|
|
|
|
Не соглашусь с тем, что на ХТМЛ
Мини-сайт может вырасти во что-то крупное, тогда переносить на CMS, сохраняя пути, структуру - очень большое мучение.
Можно на WP сделать - при небольшой посещалке он хостинг не уронит, а при включении кэширующих плагинов создаст, по-сути, те же самые ХТМЛ-странички в папке cache (можно ради любопытства глянуть) 
Да и с шабами возиться не надо - миллионы готовых.
Хотя, конечно, никого не принуждаю, как говорится: "Каждый дрочит как он хочет" |
|
|
|
|
|
так DK говорит что его не устраивает ВП как раз по причине того что нет ему подходящих шаблонов... типа все они кривые. Хотя мне 80% прямых попадалось  |
|
|
|
|
|
| Под сайт-визитку можно купить задешево неуникальный, но качественно сверстанный шаблон для WP. За них неспроста просят вознаграждение (в большинстве случаев). ИМХО с WP меньше гемора по сравнению с нестандартными движками в плане настройки и уязвимости. |
|
|
|
|
|
|
