|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
будем значит КИС ставить....
п.с. в суппорт РБК мани написал... счет заморозили говорят... разбираться будут... пока молчат... |
|
|
|
|
|
| IseeDeadPeople писал(а): |
|
т.к. фаервол следит за коннектами к тебе и от тебя, вот как он неувидел что, что то новое куда то ломиться - ?
|
Виндовый фаер как нехуй обойти, запустить через winexec netsh firewall add... или через реестр, насчет аутпоста не знаю, но думаю примерно также, можно добавить исключения. Также трой может маскироваться под системные процессы, использовать открытые порты и т.д.
| Цитата: |
| а вот каспер бы, имея в базе этого поника, обезвредил его еще на стадии .. в браузере, независимо от того какую бы он дыру в нём юзал бы.
|
Это да, только похоже далеко не все и не сразу попадает в базу. |
|
|
|
|
|
Вообщем, обезопасить себя, это комплекс мероприятий, начиная от простых технических, и заканчивая советом ДаркЭльфа, т.к., если денег значительных на ВМ небудет, то и красть там будет практически нечего, даже более - ради 5 рублей, "прожигать" очередной одноразовый акк в РБК, ворюга может и нестанет..
Ronald Wild, да, наверно так и происходит с дешёвыми фаерами, а особенно с внутренними виндовскими  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| комплекс мероприятий
|
+1000
Именно так.
Насчет обхода фаерволов. Погуглил буквально 5 минут по теме, нашел описание кучи способов и даже примеры кода. |
|
|
|
|
|
а что скажете насчет Look'n'Stop фаера?
он бесплатный, им пользуюсь - он все процессы ловит.
Или лучше купить какой-то платный, чтобы быть в безопасности?
Спасибо! |
|
|
|
|
|
лучьше тогда уж нешляться по помойкам (сайтам) потенциально опасным, чем доверять только фаеру,
вообще, я сто раз писал как у меня все работает, и даже без КИСа этого,
могу зайти на сайт с троями любыми, которые даже кис незнает, и ничто из них несработает (при условии, что фсе трои грузяться через сплоиты по средствам JS, через дырки в браузере или подключаемым к ним модулям), а вот страница будет отображаться хорошо..
и я писал сто раз, про это.. ищите ФФ3 и "noscript" или ФФ3 и "no script" на форуме  |
|
|
|
|
|
+Лошадке
Не предстволяю как кто то вообще (ну не из пентагона) может залезть ко мне на комп, даже без антивира справлюсь, да и стыпзить ВМ. Че то не вериться
Merca, а с мобильником не связывал? Вот я телефон потерял все с этим номером связано. Пока даже не восстановил не думаю что номер попал в руки удмуртских хакеров. |
|
|
|
|
|
| Все чаще и чаще встречаю сообщения в сети, типа сломали кошелек и украли деньги, поэтому добавил в security активацию по телефону, на мой взгляд самый надежный вариант! |
|
|
|
|
|
Самые продвинутые трои уводят деньги с кипера, запущенного прямо на твоём компе, поэтому активация даже не потребуется.
И не все уязвимости эксплуатируются через браузер. Хотя, конечно, noscript уменьшает вероятность. |
|
|
|
|
|
| ThE-0v3r-DRiVE писал(а): |
|
Самые продвинутые трои уводят деньги с кипера, запущенного прямо на твоём компе, поэтому активация даже не потребуется.
|
Кстати, поэтому еще один совет: запускать кипер только на время выполнения платежа. |
|
|
|
|
|
А сколько будет стоить оправление SMS-ключа для сеанса?
или бесплатно?
спс
 |
|
|
|
|
|
|
|
| так смска отправляется только при активации кипера на новом оборудовании, вроде так. |
|
|
|
|
|
| можно настроить, чтобы отсылалась при каждом запуске. |
|
|
|
|
|
| phillosof писал(а): |
+Лошадке
Не предстволяю как кто то вообще (ну не из пентагона) может залезть ко мне на комп, даже без антивира справлюсь, да и стыпзить ВМ. Че то не вериться
Merca, а с мобильником не связывал? Вот я телефон потерял все с этим номером связано. Пока даже не восстановил не думаю что номер попал в руки удмуртских хакеров.
|
с мобильником связано было... но активация не при каждой операции.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
