|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
Предположим, что это правда. Мы разработали систему нескольких простых технологий объединённых в один проект и позволяющих создавать белые мини-сайты, практически в автоматическом режиме.
По нашим предварительным подсчетам проект способен выдавать на гора до 800 штук таких сайтов ежемесячно. Включая (особенно важно), отборный и востребованный контент. Все работы, по созданию сайтов и размещение их в сети будут обходиться практически бесплатно, включая и продвижение. Такая хитрость технологий.
Извините, в силу понятных обстоятельств, ))) рассказывать, как работает система, не могу. Но это правда!
На них, как и на обычные сайты можно вешать все: диррект, pop-up, тизеры, баннеры, ссылки и т.д. и т.п. Как я уже сказал тематика сайтов любая и на автомате: от вопросов мироздания до порно. Со временем готовы «выхлоп» увеличить, до 1000 – 1500 сайтов в месяц. Общее количество всех ежемесячных посещений примерно будет на уровне 2-5 млн.
Вопрос:
1. «Как считает, столь уважаемое сообщество web-профессионалов, с такими показателями велика ли будет капитализация нашего проекта»?
2. «Если бы у вас была в арсенале подобная система, то с чего бы начали монетизацию»?
. |
|
|
|
|
|
| первый вопрос - откуда контент будете брать? |
|
|
|
|
|
Создавать особым способом, на автопилоте.
Но не с помощью программ размножающих текст. Нам индексация поисковиками не нужна будет. |
|
|
|
|
|
Badger, это только для рунета схема или для буржунета тоже можно адаптировать?
| Цитата: |
| «Если бы у вас была в арсенале подобная система, то с чего бы начали монетизацию»
|
Ты сам ответил на свой вопрос
| Цитата: |
| диррект, pop-up, тизеры, баннеры, ссылки и т.д. и т.п.
|
Если честно, не верю в возможность существования подобных схем, во всяком случае легальных. На ум приходит только клепание ГС на автомате из грабленного контента, только тогда их можно делать не 800/мес, а 800к
| Цитата: |
| Нам индексация поисковиками не нужна будет.
|
А откуда вы в рунете трафик брать будете? Спам? |
|
Последний раз редактировалось: Ronald Wild (Ср Фев 10, 2010 4:06 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
дорген что ли?
Так уже Red.Buutin существует с режимом пакетной генерации, опередили Вас.. на пять лет  |
|
|
|
|
|
| Ronald Wild писал(а): |
|
это только для рунета схема или для буржунета тоже можно адаптировать?
|
Для Буржунета тоже. В принципе разница небольшая, проблема только в языковом барьере и в интересе аудитории к контенту. |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
дорген что ли?
Так уже Red.Buutin существует с режимом пакетной генерации, опередили Вас.. на пять лет
|
Нет не дорген. Свежий, чистый, не награбленный текст. Максимально интересный целевой аудитории. |
|
|
|
|
|
| Badger писал(а): |
|
Для Буржунета тоже. В принципе разница небольшая, проблема только в языковом барьере и в интересе аудитории к контенту.
|
Тогда не понимаю нахуй вам вообще рунет. С 5М даже хуевого адалт трафика можно жить весьма неплохо.
А вы фармого 5М целевого трафа тоже можете получить? Тогда вообще пиздец, каждый день по парАходу  |
|
|
|
|
|
| Ronald Wild писал(а): |
|
А вы фармого 5М целевого трафа тоже можете получить? Тогда вообще пиздец, каждый день по парАходу
|
В принципе не вижу особых препятствий. Конечно надо погрузиться глубже в тему, по этому собственно и спрашиваю. |
|
|
|
|
|
| отборный и востребованный Создавать особым способом, на автопилоте. - весело, это вас там че, скатерь самобранка или кот-ученый?)) |
|
|
|
|
|
Выглядит утопично. На автомате качественный контент.
Если он user-generated это тоже будет стоить денег.
Довольно странно все описано. Оценивать подобную систему трудно.
А зачем вам оценивать? Запускайте, она сама по себе будет большие деньги приносить.
Вопрос монетизации не стоит если у вас есть трафик, причем практически бесплатный. |
|
|
|
|
|
| LOVE писал(а): |
Выглядит утопично. На автомате качественный контент.
Если он user-generated это тоже будет стоить денег.
Довольно странно все описано. Оценивать подобную систему трудно.
А зачем вам оценивать? Запускайте, она сама по себе будет большие деньги приносить.
Вопрос монетизации не стоит если у вас есть трафик, причем практически бесплатный.
|
Мы это понимаем, но перед тестированием системы решили послушать проффи. Знаете, создали и сами испугались... чего создали. |
|
Последний раз редактировалось: Badger (Ср Фев 10, 2010 5:48 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| icedogas писал(а): |
|
отборный и востребованный Создавать особым способом, на автопилоте. - весело, это вас там че, скатерь самобранка или кот-ученый?))
|
Да нет, комплекс мероприятий и инструментов обеспечивающий подобный алгоритм. |
|
|
|
|
|
| сейчас испугались, а когда вылетят из индекса - обломаетесь |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
|
сейчас испугались, а когда вылетят из индекса - обломаетесь
|
Не вылетят. Индекса не будет. Это еще одна фишка.
В общем-то я хотел больше всего узнать, что при соблюдении заявленных возможностей и с помошью известных систем конвертации траффика - успех может быть значительным.
Например выше уже сказали: при 5м трафика пофарме - каждый день по пароходу. Это вдохновляет. )) |
|
|
|
|
|
|
|
|
