На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
phillosof, ну и я про это ) |
|
|
|
|
|
portu, игогошка, вот еще тебе сервис http://www.promolab.ru/free/parser.php
правда, то что он говорит - Хорошо, Отлично, и дает процент этого хорошо/отлично.. еще незначит что для той или иной СЕ, это хорошо или отлично, как говорят в народе, "для гея пенис это не то что для нормального пиво",
- он всетаки оценивает только внутреннею субстанцию, да еще и по своему алгоритму, а есть еще и внешние, и даже те, о которых мало кто знает..
как пример, спор (я бы даже сказал новогодний срач) - какой должен быть идеальный процент насыщение страницы ключевыми словами..
даже перед тем как давать процент (как советовали это 5-7% \), надо бы еще точно разобраться, кеи откуда это (титле, мета-кейс, мета-деск) или же из h1, к каким элементам их относить..
более того, я даже думаю, если он (кей-текст=1) дублируеться раз 10 на стр, на которой более 50% текста это инфинитивы к этому кею (типа если кей-текст=1 это asian pony, это типа СЧ у нас, то пример инфинитива, это будет asian pony xxx pics, и это один из НЧ образующийся методом инфинитива-суффикса "xxx pics" к СЧ, + есть еще и предлоги инфинитивы).. то при таком раскладе такой процент насыщения будет более 50%, и я считаю что это совершенно нормально..
вообще, скажем так, почему нестоит заострять на внимание на этом %,
напр, если у вас такой движок, что он сам генерит мета-кейс (у меня на адалт движках именно такая технология, и делаеться она просто, пару пхп-функций разбивки, форматирования-очищения, АНдублирования и склейки), то напр при титле "A sucking pony penis", мета кеи у вас будут как "a, sucking, pony, penis, sucking pony penis, penis pony sucking" (обратите внимание на инверт, вообще я бы советовал ставить в мета-кеях все вариации расположения, спорить ненадо, надо просто работать, и стату кеев смотреть, .. а для пущей жирности, продублируйте такое сало где нить внизу стр, мелко.. но для СЕ заметно)
и теперь понимаете, что частичка "a" может сколько угодно раз встретиться в предложение, и как слово, и как вхождение символов в слово "sabaka" напр. (что также СЕ, как я вижу, считаеться за попадание), вообщем, идею обьяснил,
кстати, для тех кто свои ресурсы двигает только за счет внут. оптимиз, и неюзает никакие линк-спам технологии, у меня есть отличная пони идея, как через внут. оптимиз, довльнотаки просто создавать условия автоматического роста в позициях СЕ, как и по {рост трафика по стабильным по времени кеям} так и по {переход трафика от НЧ в СЧ и далее..}..
могу написать, хотя врятли кто то поймет, а чтоб еще и реализует, так вообще жесть,
хотя такой процесс и сам на всех ресурсах, с ракурса СЕ протекает постоянно.. особенно если они открыты для динамического наполнения текст-контентом.. теми же спам-комментариями |
|
|
|
|
|
Лейте на порнстарс, BVz, cтарсы это ребилы
помоему тогда целебсы и поконвертистее будут (если трафик тематичный) и поребильнее?
или нет?
реальный опыт.. или снова блям-хуям ?
_______
хорошие целеб платники есть у флешкеша, да и моя история с ним, и минималки в 20$ баксов говорят о хорошем..
а порнстарсы, вродеб у браинкеша есть.. если конечно мириться с конвертом у него (у других наверно также, просто насчет браина точно могу сказать, хотя СЕ тематичного трафика, к тем же порнстарс его платникам, у меня небыло наверно) под 1 к 10000.. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, с целебами не работал... Но про старсов могу сказать, что ребиллы постоянно идут (если делать под каждую порнстар отдельный блог) |
|
|
|
|
|
По порнстарсам сейчас хорошо продаются платники от blazingbucks, premiumcash и aziani (azianigold). |
|
|
|
|
|
Так всем спасибо за оценку, жду еще мнений.
Теперь по порядку.
berry, на счет категорий согласен, просто в этот раз не хотелось долго парится над сплогом, хотя тоже считаю, что должно быть как минимум 2 категории и посвящшены они 2 платникам, чтоб юзер мог сравнивать. На счет мусора согласен, буду убирать в следующий раз всякие комментс и т.д. На счет ссылок, пожалуй ты прав, чото крупнее надо. А на счет текста - так это просто rss - какое было. Только в начале постов чиркнул пару предложений на "чистом" английском
SAW, я не зацикливаюсь на сплогах, просто это лучше, чем ничего (согласись), вот счас осваиваю галеры, но немагу найти нормальное руководство по современным галерам. На счет диза - а чо менять то? Цвета мне казалось, я подобрал классные, шрифт хельветика - любимый мой. На счет шапки - тут всем она не понравилась. Дело в том, что это шаблонная моя шапка под сплоги твана и рисовал ее через неделю, как познакомился с фотошопом. Хотя единственное в чем не согласен в топике - что не такая уж она и плохая, ну не согласен и все тут Хотя в любом случае, заметил, что с шапкой (хоть какой то) тван сабмитит мои сплоги много лучше, чем без шапки. А на счет 1000 сплогов, ты удивишься, у меня хоть и не 1000, но далеко за 200 сплогов.
JHonny Bravo, по твоей схеме раставление материала в посте согласен, буду делать дальше, как ты написал. На счет оптимизации - ну да, не мастер, хотя посты я оптимизировал точно не под teens. Там в первых предложениях я выделял жирно нч, которые взял из вордтрекера. На счет доров - не умею их делать и не понимаю.
Ffadu, так этож rss спона, но там ссылки не только на мувики, но и на платники. Или что ты имеешь ввиду?
roots, какие шутки. С дизайном уже все понял, а на встать на место дрочера - это я и пытаюсь делать, выделить платник и дать больше материалов по нем, мне кажется это лучше, если будет сплог о двух платниках со многими постами, чем сплог с 17 платниками по 1 посту. Хотя я все схемы применял.
Sergeyka, успокоил
Merca, на счет нч в принципе согласен, но поверь мне, я делал сплоги по твоей схеме - ключевик в домене, в тайтле, один ключевик в постах, не заметил разницы в ранжировании... На счет тайтла - тут такое дело - это мой первый самостоятельный тайтл, до этого передерар все с других сплогов, а тут все таки на английском, который счас учу. А в тайтле в принципе есть все ключевый слова, которые есть и в домене и в постах, хотя все не четко. На счет проги твоей - many thanks bro! Опять же про кол-во сплогов - их у меня не мало (чего-чего, а этого добра хватает на всех фрихостах твана).
BVz, тайтл как уже писал, написан мной собственаручно, потому о длине не думал.
IseeDeadPeople, а вот тут я с тобой согласен. Я был в выдаче по нч кею, который был только в тайтле и в деске и отдельными словами в разных постах. Фиг его знает, этот гугль.
phillosof, да знаю, знаю что ниша не ахти, хотя как писали гуру на мастер-х то плохой ниши не бывает, а бывают кривые руки. Кроме того, если примитивно, то скажем будет 30\день в нише ббв или 60 в нише тины, и если предположить, что в первой нише продажи идут лучше в два раза, то все будет пропорционально.. |
|
|
|
|
|
portu писал(а): |
berry, на счет категорий согласен, просто в этот раз не хотелось долго парится над сплогом, хотя тоже считаю, что должно быть как минимум 2 категории и посвящшены они 2 платникам, чтоб юзер мог сравнивать. На счет мусора согласен, буду убирать в следующий раз всякие комментс и т.д. На счет ссылок, пожалуй ты правА , чото крупнее надо. А на счет текста - так это просто rss - какое было. Только в начале постов чиркнул пару предложений на "чистом" английском
|
про креативность имелось ввиду креативость ссылок..
попробуй вместо "кликай здесь и качай больше" написать "твой сосед уже дрочит на это" |
|
Последний раз редактировалось: berry (Сб Dec 19, 2009 10:56 am), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
berry писал(а): |
попробуй вместо "кликай здесь и качай больше" написать "твой сосед уже дрочит на это"
|
Ахахаха.. )) А как это будет по английски? |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople писал(а): |
portu
кстати, для тех кто свои ресурсы двигает только за счет внут. оптимиз, и неюзает никакие линк-спам технологии, у меня есть отличная пони идея, как через внут. оптимиз, довльнотаки просто создавать условия автоматического роста в позициях СЕ, как и по {рост трафика по стабильным по времени кеям} так и по {переход трафика от НЧ в СЧ и далее..}..
могу написать, хотя врятли кто то поймет, а чтоб еще и реализует, так вообще жесть,
хотя такой процесс и сам на всех ресурсах, с ракурса СЕ протекает постоянно.. особенно если они открыты для динамического наполнения текст-контентом.. теми же спам-комментариями
|
Хотелось бы послушать... |
|
|
|
|
|
Моё мнение.
1. Баннер AFF наверху лишний, тем более, что одна реклама AFF (Твановская) уже там есть. Я бы убрал его вообще или поместил баннер по теме блога. Так же можно там поместить какой-нидь слоган, чтоб дрончику стало интересно читать дальше.
2. Заголовки постов и блоков чёрные на тёмно синем просто практически не видно.
3. Мувики открываются не все, проверь.
4. Ревью платника в левом сайдбаре совсем не по месту, длинный текст в узкой колонке читать неудобно, да никто и не будет. Лучше перенести его на отдельную страницу, а в сайдбаре оставит под баннером 1-2 фразы и ссыль на эту страницу.
5. Пустой блок Info в сайдбаре. Или напиши там что-нидь про свой блог или убери.
6. Самый верхний пост начинается рекламой платника, причем при разрешении 1024х768 без прокрутки почти ничего не видно. Дрончик скорее всего сразу нажмёт на крестик. Почти 70% юзают такую разрешалку или ниже.
7. Download a full length video или что-нидь типа того лучше размещать под картинками. А вообще лучше проигрывать прямо в окне, а не в плеере. Могие споны имеют такого рода промо-материалы.
8. Шапка тёмная, явно не для тинок, скорее для БДСМ
В общем и целом в таком виде блог совершенно недрочибелньный. Про СЕО можно уже потом подумать, сначала надо о дрончиках |
|
|
|
|
|
Dark Elf, счас смотрю - действительно херовый сплог вышел, сделаю пару пунктов как ты написал. На счет aff - это единственное что у меня продается, потому и тыкаю куда есть место. На счет левого сайдбара - действительно такую сосиску сделал. |
|
|
|
|
|
Merca писал(а): |
IseeDeadPeople писал(а): |
portu
кстати, для тех кто свои ресурсы двигает только за счет внут. оптимиз, и неюзает никакие линк-спам технологии, у меня есть отличная пони идея, как через внут. оптимиз, довльнотаки просто создавать условия автоматического роста в позициях СЕ, как и по {рост трафика по стабильным по времени кеям} так и по {переход трафика от НЧ в СЧ и далее..}..
могу написать, хотя врятли кто то поймет, а чтоб еще и реализует, так вообще жесть,
хотя такой процесс и сам на всех ресурсах, с ракурса СЕ протекает постоянно.. особенно если они открыты для динамического наполнения текст-контентом.. теми же спам-комментариями
|
Хотелось бы послушать...
|
Возможно имелось ввиду автокомментирование своего блога-сплога сниппетами (как вариант - твитами) по своим ключевикам. Хотя мне тоже интересно узнать, что IseeDeadPeople имел ввиду. |
|
|
|
|
|
Dark Elf писал(а): |
Merca писал(а): |
IseeDeadPeople писал(а): |
portu
кстати, для тех кто свои ресурсы двигает только за счет внут. оптимиз, и неюзает никакие линк-спам технологии, у меня есть отличная пони идея, как через внут. оптимиз, довльнотаки просто создавать условия автоматического роста в позициях СЕ, как и по {рост трафика по стабильным по времени кеям} так и по {переход трафика от НЧ в СЧ и далее..}..
могу написать, хотя врятли кто то поймет, а чтоб еще и реализует, так вообще жесть,
хотя такой процесс и сам на всех ресурсах, с ракурса СЕ протекает постоянно.. особенно если они открыты для динамического наполнения текст-контентом.. теми же спам-комментариями
|
Хотелось бы послушать...
|
Возможно имелось ввиду автокомментирование своего блога-сплога сниппетами (как вариант - твитами) по своим ключевикам. Хотя мне тоже интересно узнать, что IseeDeadPeople имел ввиду.
|
Третьим буду. |
|
|
|
|
|
JHonny Bravo,
Оффтоп: |
Мы на серче два с небольшим года назад это активно обсуждали, у меня уже был готов концепт адаптируемого к СЕ генератора сайтов. Но потом срочно понадобились деньги, пришлось уйти в адалт. Свои идеи я тож не скрываю, тут есть над чем поработать и в общем ясно более-менее в каком направлении.
|
|
|
|
|
|
|
JHonny Bravo писал(а): |
И не будет продаж в тинах сейчас. Все на халяву есть в открытом доступе. Что хочешь. Навалом.
|
У тебя второе имя случайно не Allanxxx
Слава богу, в мире пока еще много народу которые не в курсе что есть халява и вполне регулярно подписываются на тиновые сайты
А может не все есть в открытом доступе? |
|
|
|
|
|
|
|