|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. |
|
|
|
Интервью с Мэгги вызвало серьезный резонанс на моем форуме. Я вообще не ожидал такой бурной реакции от многих форумчан.
Тема обсуждается здесь.
Так вот вопрос - кто тут прав, кто виноват? И действительно ли стоит администрации форума идти на поводу нескольких человек? Что бы вы сделали как администратор, если бы возник подобный спор на вашем форуме? |
|
|
|
|
|
| Как администратор я был бы более дальновидным и понимал хоть немного что там контингент НЕ АДАЛТ ВЕБМАСТЕРОВ. И они не будут и не обязаны проводить границу и понимать разницу между проституткой и вебкам моделью, это абсолютно одно и тоже для рядового гражданина и они абсолютно правы. А ты своей колокольни судишь и абсолютно не прав в данной ситуации, надо было думать заранее. Сейчас я бы на твоем месте просто удалил интервью + обсуждение и извинился перед форумчанами. |
|
|
|
|
|
Жень, я согласна с Генсек-ом. Поясню почему. Когда мы начали брать интервью с моделями, даже на нашем форуме адалт вебмастеров реакция была не однозначная. Были топики с оскорблениями, которые сейчас удалены, были наказания и баны оскорблявших. Потому что у нас на форуме вебмастер и модель - коллеги, и уважать труд коллег - или хотя бы толерантно к нему относиться - обязательно, на мой взгляд. Думаю, не правильно спрашивать
| Цитата: |
| Что бы вы сделали как администратор, если бы возник подобный спор на вашем форуме?
|
, т.к. на Армада начиналась как форум по адалту. Тут общались люди, которые напрямую зависят от моделей. Они грубо говоря - зарабатывают деньги, продавая труд модели. Но даже в этой среде не всегда уважительно относятся к девушкам (и юношам) моделям. Даже владельцы контент студий могут позволить себе сказать"Я не уважаю и не буду уважать моделей". Таков менталитет людей. Я - вижу разницу между моделью и проституткой. Некоторые (даже из адалт среды) - нет. И тем более эту разницу не видят те, кто тусуется на твоем, абсолютно далеком в принципе от онлайн бизнеса - форуме. Это как купить журнал "Мурзилка", и на развороте увидеть картинку из "Плейбя". Уместно ли это? Нет. Аморально ли это? Тоже нет.
Да, ты как владелец ресурса можешь сказать Соколову - брысь - и забанить его. Но это будет не уважением к твоим форумчанам. Они НЕ обязаны понимать разницу, и высказывают прямо свое мнение. И слава Богу, что они его высказали, а не ушли потиху. И если ты сейчас возьмешься перевоспитывать людей, разъясняя им разницу, говоря что "любой труд почетен" - может быть ты и достигнешь успеха. Вопрос в другом - менять психологию людей, их жизненные убеждения - цель твоего труда, цель твоего форума?
Для каждого сообщества есть свои правила, свои рамки и свои принципы. Не нужно мешать мух с котлетами.
Еще раз хочу подчеркнуть - да, труд моделей не лучше и не хуже других. Но все уместно там, где уместно. |
|
|
|
|
|
Rabbit, не поняла ты что ли? Я нигде не говорил, что труд почетен или не почетен ))) Что за ерунда? Я лишь дал анонс. Все! Сокола я не банил.
Вопрос в другом вообще. Обсуждать можно предмет, объект и субъект интервью. Действия же администрации обсуждать нельзя. Вот и все. Вопрос в том, что обсуждать стали не само интервью, а администрацию в моем лице. А я действовал в рамках правил и в данном случае не как администрация, а как обычный участник форума.
Видимо, ты не прочитала обсуждение и МОИ ответы на форуме. |
|
|
|
|
|
Kopernik, Проблемка (на мой взгляд) в том, что самый первый пост уж слишком по-рекламному выглядит. То есть не как приглашение к обсуждению, а как промо "звезды" и данного вида деятельности (вполне пристойного и уважаемого, хотя для некоторых и где-то как-то противоречащего их моральным принципам). Я бы порекомендовал перевести дискуссию в спокойное русло и удалять прямые оскорбления.
Сам несколько лет назад модерил ветку одного крупного форума, посвященную азартным играм. И в оффе работал в то время в этой области. Много чего наслушался. Но как-то удавалось перевести оппонентов в спокойный тон. А бывало всякое и в оне и в оффе.
ЗЫ. обсуждение читал |
|
|
|
|
|
| Kopernik писал(а): |
|
Видимо, ты не прочитала обсуждение и МОИ ответы на форуме.
|
Жень, я все прочитала. И высказала тебе свою точку зрения. Она расходится с твоей. Изначально постить интервью на форуме не стоило - это была ошибка, на мой взгляд. Сокола забанили - не правильно, на мой взгляд.
Вставать в позу "я администрация, а ты никто" - к добру не ведет, на мой взгляд. |
|
|
|
|
|
Rabbit, упаси господи мне в такую позу становиться. Просто я считаю, что правила форума должны быть одними для всех.
Dark Elf, спасибо за ваше мнение. Админом быть порой нелегко  |
|
|
|
|
|
Выдержка из правил форума:
| Цитата: |
| Запрещены нечестные методы и приемы ведения дискуссии, как-то провокации
|
| Andreus писал(а): |
|
А может быть вам на форуме надоело?
|
Вот эта фраза и есть провокация, ИМХО. С этого свара и началась. Раз уж правила одни для всех - почему провокатор не наказан? |
|
|
|
|
|
С юридической точки зрения Коперник абсолютно прав.
Во-первых, его форум = его частная собственность, где он и назначенная им администрация вправе распоряжаться по своему усмотрению.
Во-вторых, резкие высказывания участников того форума попадают под определения сегрегации и социального шовинизма, что является уголовным преступлением в очень многих странах, в отличии от работы моделей, которая является абсолютно законной.
В-третьих, мой циничный жизненный опыт (а у юристов он не меньший, чем у врачей) подсказывает, что все нападки на данную профессию диктуются вовсе не высокой моральностью, а обычной завистью. Может к смелости, а может к доходам или к свободной жизни.
В-четвёртых, забавно выслушивать морализаторства людей, которых ими же цитируемое "большинство общества" воспринимает не иначе как имигрантов, "подло и трусливо предавших родину ради жопы в тепле" |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Во-первых, его форум = его частная собственность, где он и назначенная им администрация вправе распоряжаться по своему усмотрению.
|
в магазине тоже есть директор, но он не ходит и не делает что хочет, а то покупателей не будет, тоже самое и на форуме
| Цитата: |
Во-вторых, резкие высказывания участников того форума попадают под определения сегрегации и социального шовинизма, что является уголовным преступлением в очень многих странах, в отличии от работы моделей, которая является абсолютно законной.
|
это не модель, если брать истинное понятие этого слова
| Цитата: |
В-третьих, мой циничный жизненный опыт (а у юристов он не меньший, чем у врачей) подсказывает, что все нападки на данную профессию диктуются вовсе не высокой моральностью, а обычной завистью. Может к смелости, а может к доходам или к свободной жизни.
|
это просто неприлично .. зависть? хмм .. они ничего такого не умеют, а ЭТО .. могут делать, показывать все .. чему завидовать .. тому что человек ничего делать не умеет?
| Цитата: |
В-четвёртых, забавно выслушивать морализаторства людей, которых ими же цитируемое "большинство общества" воспринимает не иначе как имигрантов, "подло и трусливо предавших родину ради жопы в тепле"
|
продать Родину это нечто другое ..
в России и вправду мало хорошего .. думаю была бы возможность многие бы давно иммигрировали в другие страны |
|
|
|
|
|
| Жизнь одна, и неважно в какой стране живет человек, главное чтобы он оставался Человеком. |
|
|
|
|
|
Коперник, тут важно понять одну вещь для себя самого, ты хочешь чтобы форум был большой, сильный, активно развивался и рос? Если да, то нужно принять позицию большинства и очень гибко подстраиваться под мнения и пожелания всех участников форума, за исключением полных неадекватов.
Ты сейчас себя поставил иначе, с таким подходом развития не будет, зато ты будешь иметь маленький и скромный форум с людьми разделяющими твою точку зрения. Заметь я не пишу что есть правильно, а что нет, это вообще не важно в данном случае. Важно - тебе нужно решить для самого себя что тебе лично от твоего форума нужно и все, вопрос закроешь сразу.
А с модератором, который сходу заявляет "может быть вам на форуме надоело" человеку, который попытался всего-навсего довольно корректно высказать свою точку зрения, нужно как минимум поговорить, а как максимум - попрощаться. Это если ты хочешь идти по первому пути развития.
Твой форум не единственный, конкуренция есть. И это нужно учитывать. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Когда мы начали брать интервью с моделями, даже на нашем форуме адалт вебмастеров реакция была не однозначная. Были топики с оскорблениями, которые сейчас удалены, были наказания и баны оскорблявших.
|
Надеюсь, данный топик не превратится в продолжение этой неоднозначной реакции. Давайте жить дружно.
Коперник, я лично постарался бы сгладить конфликтное развитие событий с самого начала, в том числе удалением оскорбительных высказываний с обязательным объяснением причин. Что делать сейчас, ХЗ, скорей всего правда лучше извиниться, вместо топика повесить призыв к толерантности и всякое такое. Тему закрыть для обсуждения. |
|
|
|
|
|
ну так как здесь меня за "вольнодумство" админы не забанят ))), по причине того, что сабж касается стороннего объекта (кстати, потратил время, но перечитал все посты) выскажу имхо
забанили чела на неделю очень зря, напоминает поведение, упоминаемого в сабже, сео-форума что значит он нарушил правила? он просто высказал свое мнение о происходящем, строк вида " админы контрацептивы, идите лесом" он не высказывал. Там всего лишь домыслы и рассуждение.
А ярое отстаивание своей точки зрения, хорошо, только если все по честному, а не апеллировать к свое принадлежности "админской касте".
а так, тут идет деструкция.
На месте sokola, я бы на форум уже не вернулся...
А в целом, даже для оффтоповой зоны, очень кричащее начало. Можно было бы написать, "вот недавно я брал интервью у модели... кому интересно ознакомьтесь".
Да и смысл я не пойму, зачем ты его запостил? |
|
|
|
|
|
чёрт, мне так неуютно там, вот что значит провести годы лишь на адалтовых форумах=) Мне нравятся разборки на мастере, вот это я понимаю ) Ж)
прям до конца я не осилил, но вообще лучше не вмешиваться=) пусть себе трещат=) влезать стоит в самом крайнем случае имхо=) |
|
|
|
|
|
|
|
|
