|
|
|
|
clover123, не согласна с твоим подходом. Это от владельца ресурса зависит, как он относится к пользователю сервиса - как к личности, с уважением, или нет.
Ты хочешь сказать, что на Армаде например относятся к форумчанам без уважения? Тут тоже есть забаненые. Банятся люди за нарушение правил. Правила существуют для создания определенного порядка. Порядок нужно уважать - либо покинуть сообщество... По-моему все правильно.
Другой вопрос, что иногда люди превышают свои полномочия - но это не говорит о том, что сервис плохой. Это говорит всего лишь о человеческом факторе. |
|
|
|
|
|
Ты не прав кое в чём, я там написал комментарий.
P.S. Премодерацию в топку. |
|
|
|
|
|
Rabbit, ты все правильно говоришь, но почему так много людей жалуются именно на хабровский бан? |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Rabbit, ты все правильно говоришь, но почему так много людей жалуются именно на хабровский бан?
|
смею предположить, что им пользуется много людей и зарегать новый акк не так просто. ну и в подходе дело конечно |
|
|
|
|
|
Perfect-Lena писал(а): |
почему так много людей жалуются именно на хабровский бан?
|
Чем больше людей - тем больше недовольных. |
|
|
|
|
|
Ну просто это же не спамеры, а обычные веб-мастеры, вряд ли каждый что-то дико запретное вытворяет. |
|
|
|
|
|
Лен, любой крупный проект имеет издержки. Одна из них - владелец не успевает физически (или не хочет) за ним следить - поэтому делегирует свои полномочия. Иногда это ведет к перегибам. Из самых лучших побуждений.
Как говорится, у семи нянек... 14 сами-знаете-чего. |
|
|
|
|
|