|
|
|
|
|
Привет!
Зарегался в партнерке по киношкам (обсуждалась в соседнем топике).
Там лежат баннеры, а под ними код, вставляем код в шаблон и получаем ротацию баннеров на сайте. Но вот вопрос в чем. Код состоит из iframe
Не покарает ли яндекс и гугл за ифрейм? |
|
|
|
|
|
В буржуйском адалте у каждого второго(если не первого) ифрейм от AFF и т.п.
И ничего.Лишь бы в ифрейме бяки не было. |
|
|
|
|
|
|
|
| нормально будет, но свое промо рулит |
|
|
|
|
|
| Работает на нескольких нормальных сайтах, поисковики относятся нормально. |
|
|
|
|
|
| Не знаю, как насчет ифреймов, но например попандер-баннеры Яндекс не любит, они об этом "гневно" писали на своем блоге, что будут опускать в выдаче сайты, на которых есть попандерная реклама. У самого есть в рунете реклама, установленная через ифрейм, никакой "кары" за это не было, в буржуйнете ифреймы не использовал... |
|
|
|
|
|
проблем нет, если в ифрейме все чисто, но..
как бы просто в ифрейме, на стороннем домене, непоявилося бы (потом) сплоит-лошадка, может и без умысла овнера домена.. или, случайно.. какой нить новый промо пони-скрипт, кот. гугль бы расценил за "угрозу", повесив алерты ..
но я промо тулзам аффа доверяю.. и думаю на крупных партнерках .. опасаться нестоит.. (хотя встречал что у того же ПГ .. порой в ифреймах был мета-рефреш-редирект на какой то его платник, причем не с моим ид, .. но было это пару раз всего.. и думаю реально умысла нет.. просто ошибка, .. но прецедент игого, .. -я просто фильтр-чекер на .. написал, и уже ифреймы его через их игогокал.. )
мне вот еще интересно - подглатывает ли контент ифрейма бот в стр. где он стоит? .. или сам фрейм как отдельная стр. индексируеться.. или или.. |
|
|
|
|
|
| IseeDeadPeople, Один раз у меня было в гугле, что он-гоша, текст и титл из инфрейма поставил вместо титла и описалова страницы. В чём был глюк, так тогда и не понял. Было только однажды, где то с год назад. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, Один раз у меня было в гугле, что он-гоша, текст и титл из инфрейма поставил вместо титла и описалова страницы. В чём был глюк, так тогда и не понял. Было только однажды, где то с год назад.
.. это ты так меня имитируешь что ли ? 
сорри, т.к. - я непонял ничего..
"у меня было в гугле", что было ? то что твои сайты могут заразить поника ?
" текст и титл из инфрейма поставил вместо титла и описалова страницы."
ааа. я понял, мета-данные из ифрейма, присвоилися.. гуглем, на ту стр, где и стоит ифрейм ?
так?
либо на самой стр нету никаких мета-данных.. ну тогда, это даже мало вероятно, что они возьмутся и ифрейма..
такое я видел, что если редирект стоит в ифрейме (стр2), или неважно где и как.. на стр1.
но в выдаче будет линк стр1. но мета/титле/деск/кеи на линки стр1, будет окончательной странички, куда редиректит.. (стр2->стр3->)
.. кстати, я вот немного подумал, и понял что в современных СЕ, если и влияет на выдачу какие то мета-данные, то только <title>..
.. мета-деск нужен сейчас, наверно только для снипетов, и даже не для СЕ, а для старых авто каталогов, где описание и будет мета-деск
ну а мета-ключи, при честном подходе вебмастера (сейчас такого нет, неверно..) давали просто возможность.. ему.. помочь СЕ в поиске, т.е. даже если вы указали кеи, но в самом доке их нет, и если СЕ доверяет вам, то такая стр. будет в выдаче .. - но мне кажеться, такое правило.. работало в начале развития инета/се..
и, сейчас, если у вас есть кеи в мета, но нету на стр, думаю это никак пеналить поника небудет.. |
|
|
|
|
|
| ну это не алес гут, сылкам от туда не передаеться вес |
|
|
|
|
|
| adamant писал(а): |
|
ну это не алес гут, сылкам от туда не передаеться вес
|
ну наверно (и даже можно так - вес передаеться по a href тегам, а не по редирект-скриптам/мета всяким..), но по сути правильно, серфер на СЕ видит сниппеты(описание) именно конечное стр., куда он попадет после клика.. |
|
|
|
|
|
| Нормально относятся. Когда AdSense вешаешь, он тоже подгружается через iframe, и всё нормально. |
|
|
|
|
|
а линки он учитывает, которые присутствуют в ифреймах?
учитывает как исходящие линки с той страницы, куда вставлен ифрейм?
или учитывает как исходящий линки с той страницы, откуда вставлен ифрейм? |
|
|
|
|
|
| Моя практика показывает, что google к iframe относится отрицательно. Было несколько сайтов на которых использовал iframe. Через пару недель повыпадали снипеты, с сайтами больше ничего не делалось. Убрал iframe все вернулось на место, но опять же пришлось ждать. |
|
|
|
|
|
| domain4seo, ну если ифреймы редиректят, то наверно снипеты и должны тереться, .. а что за ифреймы то были.. думаю надо уточнить, быть может они просто редиректили куда то, случайно или несовсем.. т.е. сама надежность стороннего контента - подводила.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
