|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
Нормально с этим все, юзаем такое Но не везде втулишь.
Ещё также можно запретить прокрутку страницы.
Есть ещё редиры вставляються через картинки, фреймы 1*1, вариков много ваще, надо только поискать. |
|
|
|
|
|
| Nevermore писал(а): |
Везде вот пишут, что редирект не есть гуд, ибо любой поисковик его распознаёт сразу и банит дор нах.
Судя по своим немногочисленным дорам, это так и есть, потому что гугль их пожуёт-пожуёт (страниц где-то 20 съедает) и выплюнет из индекса. Яху жрёт, вроде, но очень вяло, практически никак.
А дор без редиректа сделать не могу, ибо ни один из доступных доргенов так и не смог настроить, чтобы он пихал на страницу обычные ссылки на ппц с нужным кеем.
Хоть свой дорген делай...
Кто как доры лепит? с редиректом или без?
|
Абсолютно похуй есть редирект или нет для гугла. Сколько раз уже эту тему обсуждали я уж не упомню. Гугл банит дор не за редирект, а за то,что дор. Когда дор вылез и на него попер траф, если его совсем копейки, то дор долго живет, но как только кол-во трафа перевалит определенную отметку(для каждого кея она своя), то тут гугл делает комплексную проверку, где учтет и кол-во времени, проведенное юзером на странице и быстрый рост бэков и т.д. и т.п. и отправляет дор либо в баню, либо под фильтр  |
|
|
|
|
|
| iwfyb писал(а): |
Нормально с этим все, юзаем такое Но не везде втулишь.
|
.. это ты про мой вариант растягивания дивом ифрейма на 100% ?
если да, т.е. сейчас гугль санкции никакие недает на такой трюк?
.. и почему невезде "втулишь"?
ах, вспомнил.. это решения я видел в скрипте динамического дора, у товарища - http://noulake.com/blog/comment_24.html |
|
|
|
|
|
ну почему нет санкция - хз, я, к сожалению, не гугл.
А не втулишь, т.к. я говорил про фрихи, а не про классические доры. По этому не везде втулишь, т.е не на всех фрихах. |
|
|
|
|
|
Ща в яшке опять замечаю дорвеи с гениальным редиректом
а=1
б=2
выполнить б-1
если а=б то редиректись!
хотя мои доры яшка банил даже с 10ю перемеными  |
|
|
|
|
|
|
|
|
