На страницу 1, 2 След. |
|
|
Кто нить пользуется такими штуковинами? Как они, действительно очищают воздух? Стоит ли покупать или пустая трата денег??? |
|
Последний раз редактировалось: Xruman (Вс Июн 14, 2009 8:23 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
у меня где-то есть, воздух после включения вроде получше становился, только это не "продукт первой необходимости", поэтому я месяцами забывал включать |
|
|
|
|
|
Хорошая тема.
Xruman писал(а): |
действительно очищают воздух
|
Я где-то читал, что ионизация должна быть биполярная, иначе частички пыли начинают склеиваться друг с другом и оседать в лёгких, поэтому однополярная ионизация крайне сомнительна. Все просмотренные мною импортные модели были однополярными.
Плюс к тому, очень сомнительна возхваляемая на многих сайтах якобы итальянская фирма "AirComfort". Её продукция, и вообще упоминание этого бренда в контексте воздухо-очистительных приборов, были найдены мною только на русскоязычных сайтах.
Отсюда родилось обоснованное предположение, что продавцы подобных устройств держат нас за лохов.
Вобщем, хочешь чистый воздух - купи дом/квартиру на экологически-благоприятной местносте, или хотябы в наиболее соответствующем районе своего города. Тогда положительный эффект будет однозначен. |
|
Последний раз редактировалось: ThE-0v3r-DRiVE (Пн Июн 15, 2009 4:22 am), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
|
|
|
Цитата: |
Я где-то читал, что ионизация должна быть биполярная, иначе частички пыли начинают склеиваться друг с другом
|
А какое научное объяснение? Из школьного курса физики известно, что притягиваются как раз заряды разной полярности, а не одинаковой. |
|
|
|
|
|
BrokenBrake писал(а): |
А какое научное объяснение? Из школьного курса физики известно, что притягиваются как раз заряды разной полярности, а не одинаковой.
|
Возможно, не очень точно выразился, но суть верна - одинаково-заряженные частички пыли представляют вред.
Склеиваются - не в смысле притягиваются друг к другу как элементарные частицы, но скапливаются рядом друг с другом, будучи притянутыми к одной поверхности. Акцент в моём посте должен был быть не на взаимодействие частиц пыли между собой, а на их взаимодействие с другими поверхностями (в том числе и дыхательными лёгкими).
http://www.ionization.ru/issue/2828 писал(а): |
при униполярной ионизации из-за отсутствия процессов рекомбинации все ионы одной полярности доживают до стадии превращения в тяжелые ионы, накапливаются в разных местах, создавая электростатические поля, объемные заряды.
|
http://forum.ionization.ru/page0v_id73.htm писал(а): |
Если у униполярных ионизаторов пыль движется под действием электростатического поля, навсегда загрязняя потолок и стены (Этот способ используется при электростатической покраске изделий), у биполярных ионизаторов воздушная пыль просто оседает, не ъедаясь в стены и мебель
|
http://forum.ionization.ru/v_id845.htm писал(а): |
2. электростатические заряды на поверхности предметов действительно возникают, но только при однополярной ионизации (как правило отрицательной). Поэтому вам и предлагается использовать биполярный ионизатор. И техника действительно выходит из строя при униполярной ионизации (об этом упинается в форуме на одном из обсуждений).
3. на счет пыли и тяжелых аэроинов, и их осожданию на поверности легких, - это тоже относится к случаю униполярной ионизации. В случае уравновешенной биполярной ионизации такие тяжелые аэроионы нейтрализуются чатицами другой полярности. В общем случае даже снимается существующее электростатическое поле предметов.
|
|
|
|
|
|
|
Да, про пыльные потолки и стены в комнатах с люстрами Чижевского я наслышан. Спасибо за дополнительные интересные цитаты, вроде ясно. |
|
|
|
|
|
всем спасибо )) я как раз на этом сайте(ionization.ru) себе и присмотрел ионизатор, вот такой наверное возьму
|
|
|
|
|
|
у меня уже 4 года стоит. скептикам могу сказать одно - каждые 2 недели вынимаю "картридж" и смываю оттуда столько дерьма (прямо чёрные слои) что становится страшно. чем же мы дышим. юзайте ионизатор обязательно. ну и думаю, что если бы его небыло и он не накапливал на себе грязь - вся она по идее летала бы в помещении. |
|
|
|
|
|
Ребята, скажите, а физически этот более чистый - ионизированный - воздух как-то ощущается? И разве очистка воздуха - это основная функция ионизатора? O.o |
|
|
|
|
|
|
Nieder писал(а): |
И разве очистка воздуха - это основная функция ионизатора? O.o
|
Основная в том, что ионизированный кислород лучше усваивается человеком. Но также и некоторые другие, вредные вещества, в случае наличия их в ионизированном воздухе, будут усваиваться человеком в большей мере. |
|
|
|
|
|
Пользуюсь ионизатором переодически, заметил один большой минус, если ионизатор не отключать 3-4 дня, то чувствуется острая нехватка кислорода, вплоть до ощущения "полного его отсутствия в квартире". Раз чуть не задохнулся, еле успел на балкон выползти. С тех пор включаю на 3-4 часа в день. Производители заразы в инструкции про это ни чего не пишут. |
|
|
|
|
|
Lexix, физасе, не слышал ничего такого, он вроде кислород не сжигает... Но вот слышал что можно передознуться если долго не выключать в маленьком помещении, от этого всякие неприятные ощущения вплоть до удушья и першения в горле |
|
|
|
|
|
Lexix писал(а): |
Пользуюсь ионизатором переодически, заметил один большой минус, если ионизатор не отключать 3-4 дня, то чувствуется острая нехватка кислорода, вплоть до ощущения "полного его отсутствия в квартире". Раз чуть не задохнулся, еле успел на балкон выползти. С тех пор включаю на 3-4 часа в день. Производители заразы в инструкции про это ни чего не пишут.
|
Это скорее всего не "отсутствие кислорода", а передоз озона схватил.
Все ионизаторы выделяют чуток озона при работе. В небольших количествах он безвреден, даже наоборот вроде как полезен.
Но если модель неудачная - она выделяет его слишком много(в хороших моделях констукторы стараются свести его к минимуму), и если он так будет работать долго, а в квартире вентиляция плохая то его может накопиться уже вредная для человека концентрация.
По сабжу - ионизатор есть, переодчиски включаю.
Однополярный (только отрицательные заряды генерит).
Чтобы избежать описанного эффекта, что однополярные ионизаторы приводят к осаждению грязи на потолке/стенах (вплоть до легких человека) в нем воздух после ионизации прогоняется между двух положительно сильно заряженных пластин - в результате отрицательно заряженные частицы оседают именно на них, а не на стенах (большая часть современных однополярников работают именно по такому принципу, кроме классических открытых "люстр Чижевского")
Их надо переодически открывать и счищать накопившуюся на осадительных пластинах грязь.
В биполярных обычно ничего чистить не надо - они вызывают "выпадение" грязи из воздуха на полы, полки и т.д. (любые горизонтальные поверхности) где вы ее будете убирать вместе с обычной пылью при общей уборке. |
|
Последний раз редактировалось: MyTraf (Вс Июн 21, 2009 6:31 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
Nieder писал(а): |
Ребята, скажите, а физически этот более чистый - ионизированный - воздух как-то ощущается? И разве очистка воздуха - это основная функция ионизатора? O.o
|
Основная. У них 2 основые функции - ионизация и очистка воздуха, которые друг с другом связаны непосредственно.
Очистка происходит за счет того, что мелчайшие частички грязи (которые слишком малы, для того чтобы осесть на пол) без ионизатора летают в воздухе.
Проходя через ионизатор они получают заряд(это побочный эффект ионизации воздуха) и под их действием начинают двигаться.
Если ионизатор однополярный (отрицательный) то на выходе из него они летят к ближайшему предмету (чаще всего это стены или потолок оказываются) - и прилипают к нему.
Если есть осадительные пластины (которые специально заряжают положительно) - тогда грязь летит к ним и липнет на них.
В биполярных же происходит все по другому - там частички грязи получают смешанные заряды (часть положительные, часть отрицательные), в результате общий заряд нулевой и грязь никуда не летит. Но за счет того что у отдельных частичек заряды разные, они начинают слипаться друг с другом - до тех пор, пока эти "комочки" не станут достаточно большими, что под действием силы тяжести падают вниз - на пол, полки и т.д. (как обычная крупная пыль) |
|
|
|
|
|
|
|