|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
тэкс, господа строители авмы. 
а подскажите и мне чем утеплить превый этаж панельной девятиэтажки.
Потолок подвала я уже типа пенопласта пристрелял.
Остро стоит вопрос утепления 2-х окон. Предлагают герметизацию + пенопласт + шпаклеквка и покраска / шпаклека cerecit 108 (если не путаю).
Прошу отзывы / советы
Ружанка, надеюсь ты не против |
|
|
|
|
|
я пока тока вникаю в тему, но от пенопласта я бы советовала отказаться. очень неэкологичный он.
Paroc (вроде так называется, такие темно-зеленые плиты) лучше. |
|
Последний раз редактировалось: Ружанка (Вт Май 26, 2009 9:52 am), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
Каркасные дома разные бывают, их нельзя так обобщать. Тепло ли? Конечно, если будет хорошая теплоизоляция. Шатается ли? Это смотря какой каркас.
У меня дядя сам делал себе домик. Месяц где-то потратил, или даже меньше. Вполне себе припеваючи живёт уже несколько лет, а зимы у нас очень холодные. Денег он потратил на это очень немного, какая-то смешная сумма, 2-3 тыс. долларов. |
|
|
|
|
|
В смысле 2-3 тыс долларов? За квадрат? Это дорого тогда выходит.
| Цитата: |
а подскажите и мне чем утеплить превый этаж панельной девятиэтажки.
Потолок подвала я уже типа пенопласта пристрелял.
|
Я живу на первом этаже тоже сейчас, мы когда делали ремонт то сразу утепляли. В подвале ничего не трогали, смысла нет, там всегда 0-15 температура вроде. Пол деревянный, снимаешь полностью, лаги если прогнили тоже поменять желательно, вобщем лаги тоже снимаешь, далее на плиты перекрытия кладешь слой утеплителя урса, на него слой любого гидроизолятора чтобы дерево не гнило и сырость в квартиру не тянуло, затем лаги и деревянный пол кладешь, в идеале поверх старого деревянного пола положить нужно паркет или ламинат, и тогда про проблему с холодом и сыростью из подвала можно забыть, мы так и сделали. У нас кстати зимы холодные, минус 40 запросто, квартира угловая, стены вроде не промерзают, а окна все и балконную дверь мы просто на пластик поменяли и не жалеем, главное бери именно тройные степлопакеты, разница между ними и двойными есть, ну и фирму посерьезнее, не турцию-китай. Вобщем намного теплее стало в квартире, не жарко но я бы сказал нормально теперь жить можно. Только дорого это пипец, такие ремонты нет смысла делать если в ближайшие лет 10 продавать квартиру. |
|
|
|
|
|
| Нет, за всё. Сам в шоке. Правда, домик совсем небольшой. |
|
|
|
|
|
BrokenBrake, я не верю.
По теме.
Очень сильно сейчас курю эту тему.
Пока пришел к выводу, что каркаснрики - фтопку.
Теперь читаю про несъемную опалубку.
Даже если все эти модные технологии говно и маркетинг - остается пенобетон... |
|
|
|
|
|
| brush писал(а): |
|
остается пенобетон...
|
а дерево? у нас еще с профилированного бруса делают или просто бревнами... |
|
|
|
|
|
| У нас тоже делают. Но мне почему-то чисто субъективно не нравится дерево. |
|
|
|
|
|
| mamurik писал(а): |
Ружанка, лучше кирпича материала для дома нет, ИМХО. Все остальное - компромисс и жажда экономии денег и времени.
Мой приятель живет в так называемом "финском" (щитовом) доме. Стоили их еще во времена СССР - т.е. с соблюдением норм и правил (как сейчас строят - читаем новости: крыша упала, стена завалилась и т.д.). У них целая улица таких домов. Итог - за 20 с лишним лет практически все дома обложили кирпичом.
|
1) Тех финских после войны закинули в ссср около миллиона штук. Эт с красной черепичной крышей которые.
2) Обложили кирпичом не потому что холодно было изначально, а потому что срок службы вышел. А он был 25 лет. А народ хотел в них дальше жить, потому как хорошие были.
3) Наполнителем там были опилки, которые через 25 лет ссыпались вниз и фактически теплоизоляция умирала.
4) Строили тогда тоже через жопу. Просто не писали, шоб тебя не расстраивать 
5) Насчет экономии денех...можно подумать что все абрамовичи и не знают куда лишний арбуз деть. Следить за узбеками 2 года (если кирпич) или 3 года (если дерево осаживается) шоб не накосячили, фулл фундамент 30-40% от сметы, вынимать деньги из биза, строить "на века", а завтра могут раскулачить...
6) Лично мне больше всего нравится несьемная опалубка, но там есть фактор кривых ручек и бухого бетоновибратора. |
|
|
|
|
|
дерево - горит/гниет, кирпичь/бетон - нет.
плотность кирпича больше чем дерева - шумоподавляющая способность его больше.
тепло можно сделать везде и всегда - если у вас будут дешевые/подводные средства отопления (газ).. больше стоит уделить внимания качеству наполнения меж-этажных проемом и окнам дома.. ну а начинать надо с цементно-бетонного фундамента, как .. хотябы .. основа для кладки кирпича..
.. ну а внутренние перекрытия дома второго/последнего этажа.. делать из дерева уже, .. за исключением несущих стен (кирпичь/бетон) - чтоб крышу держали - надо довести .. хоть как то .. кладку кирпича/.. от фундамента до высшей точки дома .. как единое целое. .. чтоб её потом ветром несдуло .. целиком..
пропорции на стены кирпича где то такие (толщина) - основные стены - ~30 см., внутренние первого этажа (перекрытия) - ~20 см, второго/последнего (перекрытия) - ~10 см.. все остальные можно и как дерево сделать..
ах.. еще деревянные балки обрабатывайте средствами от грызунов, сразу.. (если у вас перекрытия меж этажей не бетонные плиты будут).
.. а вот как понять "шатаються", я незнаю.. но если полы/балки/перекрытия(стены) из дерева будет.. то.. потом всетаки двери чуть прыгать будут.. через 5-10 лет.., простите.. если ваш вес более 75 Кг и вы бегать будете по дому.. но это поправимо. |
|
|
|
|
|
Кстати дерево.
Одной из причин моей неприязни была и есть дороговизна (прочие: огонь, насекомые, гниль).
Однако... знакомый строит дом в Иркутске. Из бруса. Говорит, сам сруб ему обойдется в 300 тонн. Почему в Питере в 10 раз дороже?
Очень сложно все... |
|
|
|
|
|
| Tomas-R писал(а): |
Остро стоит вопрос утепления 2-х окон. Предлагают герметизацию + пенопласт + шпаклеквка и покраска / шпаклека cerecit 108 (если не путаю).
Прошу отзывы / советы
|
.. я все щели заделываю жидкой пеной (желтой) .. она в тюбике, выдавливаеться (нажатием на кнопку на тюбике) как липкая жидкая субстанция .. и чуть, сразу - расширяеться.. (есть два вида - летная и зимняя кмк.) .. конечно для окон я делал зимней. она засыхает за <24 часа.. а дальше я засохшие излишки её, с боков, ножиком счищал..
.. впринципи - на неё хоть всё окно можно посадить, даже без 4-х+ крепёжных винтов - держать будет  |
|
|
|
|
|
Насчет сруба, вот такой стоит 11К, транспортируется(разбирается) достаточно легко.
|
|
|
|
|
|
| brush писал(а): |
Кстати дерево.
Одной из причин моей неприязни была и есть дороговизна (прочие: огонь, насекомые, гниль).
Однако... знакомый строит дом в Иркутске. Из бруса. Говорит, сам сруб ему обойдется в 300 тонн. Почему в Питере в 10 раз дороже?
Очень сложно все...
|
Потому что "деньги очень нужны" (с) 
В какой-нибудь деревне сруб за 100тр приличный сделают. (Ну такой как у Li-Hua на картинке несколько подороже выйдет)
Не говоря, что целые дома целиком (не новые конечно) с участками по 150-300тр продаются.
P.S.
Сруб это именно сруб (грубо говоря только стены). Фундамент, крыша, внутренняя "начинка" это все отдельно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
