|
|
|
.. в случае если через тиньку (301 loc.) заворачивать линки.. на конечные линки вес будет больший или нет ? |
|
|
|
|
|
Оффтоп: |
.. я конечно, как вы поняли.. сам буду пробовать, но если у вас есть готовая энтропия или тех. обоснование .. то игогокните.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dotsent писал(а): |
Не будет веса никакого.
|
где (небудет веса) и прочему ? где доказательство ?
говорили же ведь что полезно ставить через тиньки ?
или это просто .. возможно в топ се если попадет, то сама тинька ?
_________
также, а кто нить может доказать что линк-тинки проводит Гугль бота/МСН/ЯХУ.. (я могу, если что.. )
спасибо. |
|
|
|
|
|
гугл показывает тиньку. а контент берет с конечного сайта |
|
|
|
|
|
показывает "Найден по ссылке"? |
|
|
|
|
|
|
создали 1 раз.
http : / / tinyurl .com/nekrasivid (www.armadaboard.com)
( лучьше конечно так ставить ww w .armadaboard. com/?PAGE=
тогда все *.* будут как переменная PAGE идти.. по ней и разруливать )
имеет бесконечно
http : / / tinyurl .com/nekrasivid/*.*
http://tinyurl.com/nekrasivid/ANY1/ANY2/ANY3 |
|
|
|
|
|
Оффтоп: |
хорошо бы чтоб кто нить, повторил такое..
иначе, мне серьезно становиться страшно что я тут один ...
нет, я конечно люблю быть "stand_alone", но не нестолько.. т.к. не гей
|
|
|
|
|
|
|
.. кстати, я вообще ниразу невидел чтоб тинка с редиректом 301 была в выдаче гугля.. ну на первых 100 поз. по СЧ/НЧ..
а вы ? может продемонстрируете ?
спасибо.
______________
как инфа выше, - полезна, нет ? |
|
|
|
|
|
Тоже никогда не видел. Хотя возможно была такая тема, когда ссылки яндекса с редиром в топах висели. |
|
|
|
|
|