Форум  |   Правила  |   Реклама  |   Статьи  |   Поиск  |   Регистрация  |   Вход

Вопрос о кейвордах
Новая тема Написать ответ
# Чт Май 07, 2009 11:30 pmKukumetto Зарег.: 06.04.2009 ; Сообщ.: 38Ответить с цитатой
Допустим, вписываю ключевики ПРИМЕР <META name="Keywords" content="скачать что-то, скачать что-то бесплатно, скачать что-то архивы, что-то бесплатные архивы ну и т.д. ">

Слова "скачать" и "что-то" будут повторятся много раз, вопрос: будет ли это считаться как спам и, как следствие, будет ли накладывать гугл фильтры?
Пока искал по теме окончательно запутался.
Извиняюсь за сумбурное изложение.
# Пт Май 08, 2009 3:35 amTaburetkin Зарег.: 25.02.2007 ; Сообщ.: 1426Ответить с цитатой
это абсолютно бесполезный мета тэг с точки зрения важности/значения для поисковиков
# Пт Май 08, 2009 7:31 amgskwillie Зарег.: 15.03.2009 ; Сообщ.: 163Ответить с цитатой
Не знаю, насколько эту инфу можно считать актуальной и авторитеной, но всё же погляди:
http://7days.kiev.ua/2008-02-05/20-oshibok-pri-samostoyatelnoy-optimizatsii-sayta-pod-poiskovyie-sistemyi.html
http://blogrock.ru/archives/76/
В частности:
Цитата:
16 Каждая страница должна иметь индивидуальный тег TITLE, а в идеале и KEYWORDS + DESCRIPTION. Иначе они отправятся в “саплимент”.


Цитата:
6.Не для каждой страницы прописаны уникальные мета-данные. Они должны соответствовать контенту определенной страницы. Поверьте, в этом есть смысл.

# Пт Май 08, 2009 9:13 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
Цитата:
Слова "скачать" и "что-то" будут повторятся много раз, вопрос: будет ли это считаться как спам и, как следствие, будет ли накладывать гугл фильтры?


не будет считаться, не будет накладываться, не будет вообще обращаться внимание на этот тэг ни положительно ни отрицательно.
Цитата:
16 Каждая страница должна иметь индивидуальный тег TITLE, а в идеале и KEYWORDS + DESCRIPTION. Иначе они отправятся в “саплимент”.


Laughing кто это там считает что саплиментал жив? брось читать его блог.
# Пт Май 08, 2009 10:22 amKukumetto Зарег.: 06.04.2009 ; Сообщ.: 38Ответить с цитатой
Спасибо всем
# Пт Май 08, 2009 11:01 amgskwillie Зарег.: 15.03.2009 ; Сообщ.: 163Ответить с цитатой
Hello_Kitty писал(а):

Laughing кто это там считает что саплиментал жив? брось читать его блог.


А чё, уже всё? Нету больше его? А де почитать можно? Shocked
# Пт Май 08, 2009 11:29 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
гыы. давно уже всё. еще в 2007 году! почитать... да вот хотя бы в википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Result
Цитата:
Google used to place a "Supplemental Result" label at the bottom of a search result to indicate that it is in the supplemental index; however in July 2007 they discontinued this practice and it is no longer possible to tell whether a result is in the supplemental index or the main one.


или лучше в самом гугле: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=73028
Цитата:
We've removed the label "Supplemental Result" from our search result pages.


если надо чтиво на русском, то dimok об этом писал тоже давным-давно в 2007 году: http://blog.dimok.ru/google-otmenyaet-supplemental-results
# Пт Май 08, 2009 11:34 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
поэтому, батенька, не читайте всякие 7days.kiev.ua и blogrock.ru которые в 2008 году пишут о страхе попадания в "сопли". Smile
читайте лучше официальный блог гугла, фак гугла для вебмастеров, и димка.
этого достаточно чтобы быть в курсе сео-событий. Wink
# Пт Май 08, 2009 12:50 pmgskwillie Зарег.: 15.03.2009 ; Сообщ.: 163Ответить с цитатой
Пасиба огромное! Drinks or Beer Буду учиться Smile
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.