|
|
|
Частенько видел как вылезали статьи с маленьких википедий, туда эти статьи писали дорвейщеги. Сам тоже пробовал, но админы этих мелких википедий быстро подчищали такие статьи. А кто-нибудь тоже пробовал? И можно ли вообще найти плохо модерируемую вики? Кстати у многих сложность с регистрацией вообще. А где рега легкая, там хорошо следят и модерируют. Но траст на них хороший бля, привлекательные площадки. Есть идеи? |
|
|
|
|
|
Если ты видишь что висит чужая статья-дор и не сносят, а твою сносят, можно сделать выводы, не спроста она висит. |
|
|
|
|
|
Вопрос в чем? Легко ли найти? Ну если ты искал-искал и не нашел, значит не легко. Или чет я сабжа не поняла  |
|
|
|
|
|
Лично я мало видел доров wiki и зачастую то, что висит в выдаче уже снесено.
Но если сделать автомат и хуячить по нексолько К в день на каждом сервисе, то есть варик, что что-то не удалят, просто не заметив. |
|
|
|
|
|
iwfyb, Зато быстро придумают новые способы защиты (капчи, конфимы, реги)
Дорвейщики, я считаю надо уважать вики и не мусорить в ней, - святой ресурс  |
|
|
|
|
|
|
adamant,
у на самом деле, надо для приличия оставить старейший, белейшие сайты.
Тем более ВиКипендию можно доить белыми путями, так сказать траст выжимать))) |
|
|
|
|
|
+1 за другие методы работы с вики. Можно грамотно пиарить ведь |
|
|
|
|
|
Ну да, есть куча других ресов, где можно срать. Wiki лучше оставить впокое
Ну а ваще капчи и все остальное - фуфло. если надо - все обойдут |
|
|
|
|
|
Пробовал как-то заспамить ссылок на свой сплог в Википедию - админы подчистили, ссылки поставили на оригиналы статей. Вообще, когда буду иметь уникальный контент, Вики буду обязательно использовать. |
|
|
|
|
|
|
|