|
|
|
|
|
Гугл штрафует страницы за дублирование контента, но как он определяет какая из страниц первоисточник?
Допустим есть 10К страниц с новостью одинаковой. Кого штрафовать? |
|
|
|
|
|
По копирайтам только имхо.
Может быть по ПР ресурсов, но это было бы нечестно и не правильно.
вообще спорный вопрос, какие еще мысли будут? |
|
|
|
|
|
| А насчет даты создания что скажите? |
|
|
|
|
|
В принципе и по дате логично.
еще есть мысли? |
|
|
|
|
|
| а страницы на разных хостах что ли? или вы о дорах? |
|
|
|
|
|
Я где-то читал на этом форуме, что он определяет по трасту через домен  ,но на сколько это правда остается только спросить у программеров самого гугла  |
|
|
|
|
|
JeHHo, сейчас какой год на дворе?  А ты топик какого года поднял? Думаешь гугл не изменился с тех пор? |
|
|
|
|
|
| Предлагаю обсудить открытие Google |
|
|
|
|
|
|
|
На серче читала подобное обсуждение, сошлись вроде на том, что кого первого проиндексировал - тот и донор.
Т.е. если одинаковая статья размещена одновременно на двух ресурсах, то на каком ресурсе чаще контент обновляется (чаще и боты ходят), там первой и проиндексируется, тот и папа |
|
|
|
|
|
|
