|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
|
Купил трафа на 300$ в РРС, слилось 5704 уника на крупную и известную вебкам партнерку. Объявление в РРС было нацелено на заинтересованность максимальную, все честно было написано.
Вот итоги слива трафа.
Impressions AvgBid Clicks СTR Budget
374172 $0.05 5704 1.52% $299.69
В итоге получено ровно 0 сайнов, траф партнерка засчитала хорошо, где-то 85-90% от стат РРС.
Тут надо сделать оговорку что траф я купил все-таки на русской РРС, но крупной и известной, до не русских руки не дошли, возможно там картина была бы другая. |
|
|
|
|
|
Li-Hua, Спасибо тебе за твой эксперимент!!
насчет
Тут надо сделать оговорку что траф я купил все-таки на русской РРС, но крупной и известной, до не русских руки не дошли, возможно там картина была бы другая.
я думаю параметр Русская/нет - сейчас особо неважен,* технологии отлова чита и самого ведения чита вродебы у всех на всех этапах одинаковы, вот только кто их соблюдает .. а кто нет ...
КМК: * = вообще при покупке чего либо.. если надо качество - то знать точно откуда это точно идет.. - но суть ППЦ то и есть сглаживать минусы за счет "золота".
___
А вы продадите мне 10 грамм золота за 1 цент ? .. и я вам - нет.
.. еще раз тебе Спасибо! |
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
Li-Hua,
а почему ты решил на 300 купить ?
__
ведь у тебя событие (1 сайн) принес 504.
т.е. возможны был бы сайн на след (504-300)/(504)% процентах трафика .. который бы и принес, возможно 504++.
|
|
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, а есть ли смысл в арифметике "сколько заработал - столько и потрать"?  |
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
| Hello_Kitty писал(а): |
|
IseeDeadPeople, а есть ли смысл в арифметике "сколько заработал - столько и потрать"?
|
несовсем так, просто если у нас событие принесло Х$ то для попытки повторения его же (я бы) потратил столько же Х$ + 0.
(это простая обратная линейная инвертация)
0 - бесконечно малое число.
но стоит учитывать что первое событие при одном "поле1:Качестве_трафика" было.. а второе мы уже пытаемся воспроизвести на другом "поле2:Качестве_трафика", т.е. конечно тут нелинейную инвертацию стоило бы просчитывать.. - но для этого надо знать точное дифференциальное поведение "поле1"... которое (я думаю) можно определить при высоких параметрах Х$.
_______
вообще - если считать "идеальную" экономику вообще, то ты - китти, закон прям сказал: "сколько заработал - столько и потрать" ..
если конечно "потрать" заалисить еще в "верни на рынок обратно".
ЭЭЭЭ... я никого тут ничему неучу .. и "Li-Hua" я буду долго еще "благодарить" за его проделанную работу и паблик отчеты..
Я просто привел своё мнения. - может он мне скажет более рациональный способ расчетов.. неважно в каких терминах и рассуждениях...
|
|
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
Li-Hua, .. ты на меня необижайся..
я бы так же поступил, простой логикой.. чуть более половины заработаного вложить снова.. но около 50% оставить себе - т.е. не на продолжение дела давать.. а на личные расходы..
Спасибо еще раз.
________
кстати, если деньги какой то страны зарабатывать и не тратить (откладывать, но не в банк*) .. то их ценность (курс) растет.. т.к. непосредственно на рынке / в обороте они неучавствуют уже.. - денег меньше становиться на рынке а вот База их оснований - таже остаетсья ..
- банк* = это уже неоткладывание а вложение всетаки..
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| а почему ты решил на 300 купить ?
|
Вообще планировал потратить 500-600 на эксперимент, вот 300 на одну РРС и еще столько же на не русской хотелось бы, но там везде в пополнением проблемки. |
|
|
|
|
|
| Hello_Kitty, а на какой платник лучше лить и AWE? |
|
|
|
|
|
Li-Hua, еще раз тебе спасибо..
а на какой платник лучше лить и AWE?
если ты чисто только об всех сайтах авика говоришь.. то смотри нишевость или приблизительно..
авик (AWE) -... я читал на Инглиш бордах - неособо гуд говорят (поигогокивают) насчет . (низкие комиссии и отчисления)
аналогичной инфы ни у кого тут нет ?
а вот дерево(mtree.com) хвалили..
а сейчас как дела у "манитри" ?
русских веб-мастеро-поников "mtree.com" берут ? |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, манитрии берут, но удафф их игогокал и ему не понравился.
я игогокать cаmsеnsе.соm |
|
|
|
|
|
| adamant писал(а): |
IseeDeadPeople, манитрии берут, но удафф их игогокал и ему не понравился.
я игогокать cаmsеnsе.соm
|
ну пусть сам придет сюда и проигогокает.. т.к. я вродебы на форуме его заметки невидел .. да и сколько времени прошло ?..
-- пусть удав сам придет.. и скажет что его тогда неустроило у манитри ?
а насчет камсенса - старый кам спон, и еще 7 лет назад.. когда и афф(камс.ком) был.. многих (как помню) радовало
.. хотя как ты сам видишь.. их (камсенса) сайты довольно простые.. а статистика там вообще неудобна и минимизирована до ужаса (лично для меня) - неудобно. |
|
|
|
|
|
| я там только на один нишевый платник сливаю капли трафика но еще говорят что imlive.com не плохой - пока нечего не могу сказать |
|
|
|
|
|
| adamant писал(а): |
|
я там только на один нишевый платник сливаю капли трафика но еще говорят что imlive.com не плохой - пока нечего не могу сказать
|
я могу так рассуждать.. - имливе я вижу на большом кол-во сайтов..
хотя, вродебы.. до сих пор.. лично мне глаза камс.ком(афф-а) трет .. но помоему много негатива вообще на афф идет.. по крайней мере если почитать тута.. да мы и вместе около 5-6 мес назад.. где то тут игогокали по очереди на них... |
|
|
|
|
|
black, что значит на какой? зависит от твоего трафика. вебкам-платники у AWE разные ведь.
и каждый под свою нишу заточен. прочитай дески к их сайтам на этой странице. |
|
|
|
|
|
| А хотелось бы узнать про webcams.com? Стоит ли с ними работать? |
|
|
|
|
|
|
